b2517723 發表於 2015-11-27 07:00 PM static/image/common/back.gif
未來台灣真是可憐啊 ! 眼鏡蛇直升機 升級 拖式飛彈就算了. 但 刺針飛彈 與 標槍飛彈 這種水平 輕型 單兵攜 ...
標槍飛彈 這種水平?!!
你確定 中國 俄國 英國 法國 有比較強的同等武器<div></div>
潛艇 才是重點 但是 反潛艇 比較快
至於成軍的問題 實在很困難
光是 設計就要許多年了
其他武器 都是替代台灣老舊的武器
不算是 精進 根本只是 維質堪用的狀態而已
光六用針刺防空其實也不是非常雞肋，畢竟是打帶跑戰術投資大量防空資源在主攻對艦的小型艦艇上實在沒有必要
刺針飛彈，對於台灣基層野戰防空有很大的助力。
對於這種單兵肩射防空利器我覺得應該多買點，或是導入生產線，國產化!!{:45:}
海軍採購單兵攜行式的肩射剌針飛彈？？
讓個人裝備從快艇上面打？？
是因為飛彈快艇上的飛彈打完了，
改用刺針嗎？<br><br><br><br><br><div></div>
a0l0e0x0 發表於 2017-11-28 06:22 PM static/image/common/back.gif
海軍採購單兵攜行式的肩射剌針飛彈？？
讓個人裝備從快艇上面打？？
是因為飛彈快艇上的飛彈打完了，
買回來的刺針主要是給光六快艇
光六從設計之初就有將防空飛彈的操作空間設計進去
只是不知道是預算排擠還是海軍搞不清楚狀況
一直沒提案申購
光六防空時的主要敵人正是敵艦派出來的直升機
使用針刺應對很合理
至於敵戰機,往往都有辦法掛載長程反艦飛彈
這時光六依賴的就是本身匿蹤和AV-2...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
買了也要有命用，單兵能帶的東西就那麼多，現在也沒有陣地戰了，標槍打鳥想法很好，但是對方搞不好只是坦克平推，平原陣地就毀了，山地戰沒制空權，高空丟航彈，遠處火炮覆蓋，這東西也用處不大。最可能部署的地點是在高樓林立的城鎮。問題是，台灣真的要焦土抗戰？不管老百姓死活了嗎。
買了也沒用 反正台灣的兵也不能打仗 把錢花在人民身上不是很好