查看完整版本: 新式標槍拖式刺針售台-三軍單兵火力再提升
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

crackme 發表於 2015-11-30 06:41 PM

匪兵乙 發表於 2015-11-30 05:42 PM static/image/common/back.gif
陶式反坦克導彈是有線制導的,不是無線制導的

陶式反坦克導彈新式是無線制導的<div></div>

A8AA11188 發表於 2015-11-30 11:21 PM

dkdsl 發表於 2015-11-27 09:58 PM static/image/common/back.gif
單兵型的防空飛彈是要放在光六艦上,意思意思一下,代表有一點點防空能力。
但實際上長遠來看還是要固定的 ...

所以有部分網友推測,海軍可能會用肩射刺針飛彈和陸軍換雙連裝刺針飛彈
肩射比較適合給陸軍用,雙連裝較適合用於光六或沱江艦

還有潛艦不可能浮出水面攻擊直升機,因為那根本是自殺行為
就算真的擊落了反潛直升機,也會被敵人察覺並擊沉的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

A8AA11188 發表於 2015-11-30 11:26 PM

626467 發表於 2015-11-28 12:21 AM static/image/common/back.gif
看到這種武器就知道台灣又被美國a走錢,看看俄羅斯就知道這種武器只是三流武器,只要轟炸機隊地

毯式轟炸 ...

等一下,刺針飛彈、標槍飛彈和阿帕契還沒用,那你是要核潛艦還是F-22A
再者俄羅斯那種做法要說的話,根本是亂槍打鳥,IS和平民一起死...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

A8AA11188 發表於 2015-11-30 11:28 PM

vvikimo 發表於 2015-11-28 03:43 PM static/image/common/back.gif
台灣已經有好多超量的反戰車飛彈,
不要冰著不用,
要多給基層聯隊練習,


那些飛彈很多已經快過期了,打掉後也得補新的進來呀
總不能一直讓他空著吧

626467 發表於 2015-12-1 12:48 AM

A8AA11188 發表於 2015-11-30 11:26 PM static/image/common/back.gif
等一下,刺針飛彈、標槍飛彈和阿帕契還沒用,那你是要核潛艦還是F-22A
再者俄羅斯那種做法要說的話,根本 ...

俄羅斯打法才是現代真正有能力打is,先觀察再找出攻擊最大化,然後再派出轟炸機針對該區域狂炸,(is和平民最大差別就是當你拿槍時叫is,當你放下武器時叫平民)。

刺針飛彈、標槍飛彈根本就是垃圾級武器,你可以看看網站上俄羅斯電視台跟著敘利亞部隊所拍片子(敘利亞自由軍有些巳拿這回售台同一類武器),當你要射擊時必需承擔被擊中及曝露位置風險,在加上現場幾乎煙霧迷漫,真正中的微乎其微,再加上現在俄羅斯空中偵察,若未來「空拍機」用上(現在敘利亞政府及俄羅斯都開始再用),上述飛彈只會讓你死更快,你跑再快也沒空中武力快。

當然打直升機還是可以用,只是敘利亞土庫曼打了俄羅斯救援直升機,他們被俄羅斯炸到快廢了。(因為曝露位置)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

A8AA11188 發表於 2015-12-1 08:10 AM

626467 發表於 2015-12-1 12:48 AM static/image/common/back.gif
俄羅斯打法才是現代真正有能力打is,先觀察再找出攻擊最大化,然後再派出轟炸機針對該區域狂炸,(is和平 ...

刺針和標槍飛彈本來就是買來增強單兵火力的裝備,實際上任何單兵反坦克裝備都會暴露位置,單兵反坦克裝備的用意只是讓步兵之類的,有能力摧毀坦克而已,至於暴露那些的在武裝直升機的面前藏的在好也沒用

俄羅斯本來就有在轟炸敘利亞土庫曼,只是直升機被拖式擊毀後,轟得更猛烈而已
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jagerwang 發表於 2015-12-1 03:10 PM

等很久了,終於獲得這項裝備!!! 快抄~~

xeno-2007 發表於 2015-12-1 03:30 PM

本帖最後由 xeno-2007 於 2015-12-1 03:39 PM 編輯

A8AA11188 發表於 2015-12-1 08:10 AM static/image/common/back.gif
刺針和標槍飛彈本來就是買來增強單兵火力的裝備,實際上任何單兵反坦克裝備都會暴露位置,單兵反坦克裝備 ...
聽聞,
本來俄軍多月來的攻擊,主要是由空中拋炸彈,尤其是針對運油車。
但在救援直升機受襲後,由普京直接下令,在同日使用車射FAE武器,把該地區毀掉。
無論說是IS恐怖分子或親土反抗軍,再加上在場遊蕩看風景的土耳其攝製隊,不論男女老幼,一樣是灰飛煙滅。

-
另外,
還有一個武器等著要出場:
七千一百公斤重的新型炸彈由俄羅斯的Tu-160超音速戰略轟炸機攜帶升空投放,威力相當於44噸傳統的TNT炸藥,其爆炸半徑更達到330米。



...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jacky7238 發表於 2015-12-1 04:10 PM

匪兵乙 發表於 2015-11-30 05:42 PM static/image/common/back.gif
陶式反坦克導彈是有線制導的,不是無線制導的

最新的已經是無線了
所以之前才有最新型號是否依然要使用TOW來做稱呼的討論

匪兵乙 發表於 2015-12-1 05:34 PM

crackme 發表於 2015-11-30 06:41 PM static/image/common/back.gif
陶式反坦克導彈新式是無線制導的

真的耶
沒有留意,原來已經有了快十年了
謝謝了<br><br><br><br><br><div></div>

d5330526 發表於 2015-12-1 05:37 PM

要傳統動力潛艦等自己造出來就會有人要賣了,公式一直不變,誰叫台灣現任總統跟法國關係搞成那麼差...

smile95 發表於 2015-12-1 07:58 PM

紅外線的托式飛彈應該比較好

mauericks 發表於 2015-12-1 08:30 PM

保衛家園又多了新利器,加油國軍

siberlin 發表於 2015-12-1 11:54 PM

拖式跟刺針飛彈正是台灣最需要的武器...
比起阿帕契來的有用多了
最好是可以技術轉移給台灣,但我想是不太可以能的

m91 發表於 2015-12-2 12:11 AM

dkdsl 發表於 2015-11-27 09:58 PM static/image/common/back.gif
單兵型的防空飛彈是要放在光六艦上,意思意思一下,代表有一點點防空能力。
但實際上長遠來看還是要固定的 ...

單兵肩射型的防空飛彈是要放在艦艇上防空,
首先要克服惡劣海象下要如何操作!<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8