查看完整版本: 巴黎航展-雄三飛彈展現中科院研製能力與中科院首曝天劍二型飛彈
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10

FREEDOMCHAN 發表於 2016-12-11 04:38 PM

雄三導彈打漁船世界一流...打嘴炮更是一流{:31:}<div></div>

jeffisbl 發表於 2016-12-11 10:34 PM

台灣也做了一些不錯的武器,應該想辦法外銷
賺的外塊

流浪皮卡丘 發表於 2016-12-12 12:02 AM

我們去參加展覽有拿過訂單嗎?還是說單純只是增加能見度而已?

jacky7238 發表於 2016-12-12 01:09 AM

流浪皮卡丘 發表於 2016-12-12 12:02 AM static/image/common/back.gif
我們去參加展覽有拿過訂單嗎?還是說單純只是增加能見度而已?

還是以提高能見度為主
一般來說國際間要買賣武器
除了看性能
也會考慮後勤
後勤不只是購買國國內狀況
也包含售出國能否在其役期提供售後服務
我國研發的武器背後大都有美國的技術支援
你要外銷還得看美國臉色
售出機率不高...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

freyjaminerva 發表於 2016-12-12 08:30 AM

台灣沒有戰略縱深.................根本沒有什麼意義<br><br><br><br><br><div></div>

johnsan11 發表於 2016-12-13 10:39 PM

fcmnk2w 發表於 2015-8-11 07:50 AM static/image/common/back.gif
1,亞音速不見得技术不先進。不頂尖。
2.有些國家出于各種因素考慮,沒有裝備超音蛋而已,不是沒有能力研 ...

超音速低空掠海,然後還這麼小顆可裝在飛彈快艇上,我還真沒看到有哪個國家有

johnsan11 發表於 2016-12-13 10:43 PM

RNAVision 發表於 2015-8-11 04:52 PM static/image/common/back.gif
1、先看看地圖,看看菲律賓有多大,菲律賓兩大主島的南北跨度就超過1500公里!接近台灣的四倍!一艘成功 ...

在我看來,除了美國第一,第二到第十名加起來都不夠美國打
美國到底科技進步到哪裡沒打起來還真的不知道
兩次海灣戰爭就讓全世界驚艷,何況那是20多年前的事情...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-12-13 10:58 PM

johnsan11 發表於 2016-12-13 10:43 PM static/image/common/back.gif
在我看來,除了美國第一,第二到第十名加起來都不夠美國打
美國到底科技進步到哪裡沒打起來還真的不知道
兩 ...

不考慮核武器,蘇聯剛解体的時候美國是可以一己之力對抗全球的,現在困難一些。
但算上核武器后,就是五大流氓了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Pfg0514 發表於 2018-2-9 06:45 PM

確實是蠻勵害的喔]                                   

oper0090 發表於 2018-2-10 06:37 PM

希望高人能夠做一個雄三飛彈與大陸東風系列的數據對比讓一些還活在謊言與夢境中的人能夠清醒一點不要以為台灣有了雄三,天劍二型飛彈就可以和大陸一戰並且還以為可以勝利<br><br><br><br><br><div></div>

sai823 發表於 2018-2-21 10:54 AM

超音速蛋還有日本法國瑞典等國有研究或裝備,跟所有的裝備超音速蛋的國家比,雄風三確實是技术性能墊底。

hwashi1998 發表於 2018-2-23 12:26 PM

雄三是好東西,但是戰時如何能避開敵方的太空衛星及空中早期預警雷達的偵測才是重中之重,否則再好的飛彈也不一定能有實質的影響力

zhat4455 發表於 2018-2-25 11:56 AM

看到是台灣製的就開始用打高空的方式批評技術
落後,也不想想到底是誰的腦子落後。

handpig1234 發表於 2018-2-27 02:15 PM

johnsan11 發表於 2016-12-13 10:39 PM static/image/common/back.gif
超音速低空掠海,然後還這麼小顆可裝在飛彈快艇上,我還真沒看到有哪個國家有 ...

其實以目前安裝雄三最小噸位的艦艇
至少也是飛彈巡邏艦
要說讓雄三上飛彈快艇,倒是還無法做到
如果海軍走俄系風格,反艦飛彈從側射改成前射
那說不定可行...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

johnsan11 發表於 2018-3-2 09:24 PM

handpig1234 發表於 2018-2-27 02:15 PM static/image/common/back.gif
其實以目前安裝雄三最小噸位的艦艇
至少也是飛彈巡邏艦
要說讓雄三上飛彈快艇,倒是還無法做到


沒看過前側發射的,空間不足,這樣駕駛艙就燒光了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10