查看完整版本: 巴黎航展-雄三飛彈展現中科院研製能力與中科院首曝天劍二型飛彈
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10

RNAVision 發表於 2015-8-14 09:40 AM

j92348483621 發表於 2015-8-12 10:37 PM static/image/common/back.gif
不錯
這次難得搬出好貨推銷



彈上的部分關鍵零組件要從美國進口,依美國國內法律,就要經美國國務院審核批准。<div></div>

chenching168 發表於 2015-8-15 12:08 PM

再好的裝備都無法彌補軍隊士氣低落以及軍官的腐敗

smile95 發表於 2015-8-20 08:21 PM

看這些影片真的很震憾 由其是TC2 HS III

windream0830 發表於 2015-8-20 10:38 PM

沒辦法賣給國外,自己國家也不愛用,只能自high了

vvikimo 發表於 2015-8-21 11:11 AM

中科院資源有限,
要集中力量在有錢可賺或者對台灣有助益的軍備,
不然就可惜了。<br><br><br><br><br><div></div>

匪兵乙 發表於 2015-8-22 08:13 AM

vvikimo 發表於 2015-8-21 11:11 AM static/image/common/back.gif
中科院資源有限,
要集中力量在有錢可賺或者對台灣有助益的軍備,
不然就可惜了。 ...

軍火出口要一看性能二看價格三看政治
台灣一樣也沒有,賺不了錢的

ben841026 發表於 2015-8-22 12:45 PM

uniekun1 發表於 2015-8-11 12:44 PM static/image/common/back.gif
你拿台灣跟藍星5大BOSS 比較, 也真的是太過欺負台灣了, 要比就跟同水平的國家比較, 至少, 台灣比越猴, 泰 ...

是這樣子的 其實台灣軍力真的不弱 只是要看跟誰比 如果我們今天被丟到印度洋 東歐 非洲那邊
台灣可以說是霸主呢
可是在台灣現在這個位子呢?
西邊中國 北方 高麗棒子跟日本 東邊美帝 其實不是台灣太弱 而是周遭國家太強
欺負一夏菲菲就算了 對其他國家就GGGGGGGGGGG...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ray633018 發表於 2015-8-23 03:11 AM

打手槍射了就好...不然小心垂陽
雄三關鍵零件早就克服了好嗎...拜託無腦的話多去翻牆看看台灣公開的資料好嘛...??
彈體新三彈早就已經全面自製化,所以才趕出展才趕外銷
且國際上歐美包含中東對於台灣的雄二雄三劍二,一直以來風評都非常高,甚至歐美有些國家也推測過雄三定位在反艦飛彈性能可能已經超出美軍當出所預期
也就代表當時美軍因技術成本問題放棄研發的沖壓技術在台灣被無意中發陽光大
還在那關鍵零件受限美國...阿六水準只有這樣...?暈倒...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jerry20132013 發表於 2015-8-23 04:13 PM

http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505210181-1.aspx
林郁方詢問這些武器賣出的可能性有多高?如果有國家要買雄三,是否需要經過提供生產關鍵零組件的國家同意才能出售?中科院院長張冠群坦承「要」。

補充內容 (2015-8-23 04:19 PM):
雄三確實是台灣少數拿的出來炫耀的武器,必須承認,不過說可百分之百自製,老美限制不了,這就吹太大了

ray633018 發表於 2015-8-23 07:51 PM

jerry20132013 發表於 2015-8-23 04:13 PM static/image/common/back.gif
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505210181-1.aspx
林郁方詢問這些武器賣出的可能性有多高?如果有國家 ...

說真的...
如果中央社跟林部長的話以信
我相信屎也可以當黃金賣

你能說出哪樣關鍵零件是國外來的嗎?
衝壓飛彈最關鍵的衝壓段老早台灣就已經超越美國的研發已經自產零件
射控單元公司不僅能自產還已經股票不知道上漲到哪裡去了
雄風系列生產線早就全開了....無知可以原諒,但也要詳查資料...

補充內容 (2015-8-23 09:09 PM):
你能說出哪樣關鍵零件是國外來的嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

jerry20132013 發表於 2015-8-23 10:59 PM

ray633018 發表於 2015-8-23 07:51 PM static/image/common/back.gif
說真的...
如果中央社跟林部長的話以信
我相信屎也可以當黃金賣


林郁方進一步詢問我國是否可以百分之百自行生產雄三飛彈?張冠群說,「幾乎」,林郁方提及幾個系統的關鍵模組都是國產的,目前要取得相關零件組的管道暢通無阻,在國內外工業界可以獲得就獲得,不能獲得就自製。

補充內容 (2015-8-23 11:01 PM):
林郁方詢問這些武器賣出的可能性有多高?如果有國家要買雄三,是否需要經過提供生產關鍵零組件的國家同意才能出售?中科院院長張冠群坦承「要」。


補充內容 (2015-8-23 11:02 PM):
反正我是信中科院院長不信你...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ray633018 發表於 2015-8-24 12:06 AM

jerry20132013 發表於 2015-8-23 10:59 PM static/image/common/back.gif
林郁方進一步詢問我國是否可以百分之百自行生產雄三飛彈?張冠群說,「幾乎」,林郁方提及幾個系統的關鍵 ...

看來我真的不小心打到你們的死穴了....
正常國家一樣武器的自製率約70%~80%之間
我們先不提100%,這目前連美國都做不到
為什麼做不到?不是技術不夠,而是自己做成本會比較高...
活在平行世界很累得我知道,所以建議你多讀書,統媒新聞少看一些....拿來娛樂可以,拿來認真當報告會被笑....

我建議你,先去了解一下沖壓技術為什麼會跑來台灣,然後在去了解雄三當初的研發過程再來討論你信不信耶穌........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jerry20132013 發表於 2015-8-24 12:16 AM

ray633018 發表於 2015-8-24 12:06 AM static/image/common/back.gif
看來我真的不小心打到你們的死穴了....
正常國家一樣武器的自製率約70%~80%之間
我們先不提100%,這目前 ...

林郁方詢問這些武器賣出的可能性有多高?如果有國家要買雄三,是否需要經過提供生產關鍵零組件的國家同意才能出售?中科院院長張冠群坦承「要」。
結論很清楚

補充內容 (2015-8-24 12:18 AM):
我不信耶穌,不過我相信中科院院長

補充內容 (2015-8-24 12:21 AM):
還有你戳到誰死穴??我認為雄三還是可以賣出去的,只要美方同意而以。反倒是戳到你死穴,可以不用理會美國...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jk102 發表於 2015-8-24 12:44 AM

這...........無人飛機
感覺只是單純大遙控機@@

ray633018 發表於 2015-8-24 02:44 AM

jerry20132013 發表於 2015-8-24 12:16 AM static/image/common/back.gif
林郁方詢問這些武器賣出的可能性有多高?如果有國家要買雄三,是否需要經過提供生產關鍵零組件的國家同意 ...

所以到頭來你也舉例不出來什麼東西沒辦法自製阿....
喔...對了...你信的不是張先生
你信的是中央社...因為這跟張先生完全沒關連阿...他詪本就沒主持過雄風的研發也沒參與到....
你數學老師不會是國文老師教得吧?邏輯特別奇杷...
建議你自己去Google一下當時推動/主持雄風自製與研發的到底是誰....

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10