伊莉討論區

標題: 武松打虎是施耐庵虛構的 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2012-4-10 07:02 PM 標題: 武松打虎是施耐庵虛構的

　　行者武松是施耐庵筆下最著意刻畫的人物，寫得其幾近完美。金聖嘆點評《水滸傳》人物時曾說到，“武松者，天人也。”並解釋道︰“武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也。”
　　《水滸傳》中，武鬆的故事佔據了很大的篇幅，像“景陽岡武松打虎”、“供人頭武二郎設祭”、“武松醉打蔣門神”、“武松大鬧飛雲浦”、“張都監血濺鴛鴦樓，武行者夜走蜈蚣嶺”……等等，這其中任何一段故事都是膾炙人口，千年傳誦的。然而，這一切都是小說家言，在歷史上並沒有真實發生過。
　　武松在歷史上確有其人，且是位受人敬仰的俠義之士。《臨安縣志》、《西湖大觀》、《杭州府志》、《浙江通志》等史籍，都記載了北宋時杭州知府中的提轄武松勇於為民除惡的俠義壯舉。上述史籍中，武松原系浪跡江湖的賣藝人，“貌奇偉，嘗使技於湧金門外”，“非盜也”。杭州知府高權見武松武藝高強，人才出眾，遂邀請入府，讓他充當都頭。不久，因功被提為提轄，成為知府高權的心腹。後來高權因得罪權貴，被奸人誣諂而罷官。武松也因此受到牽連，也成了下崗之人。
　　高權離職之後，繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，是個很壞的家伙。他倚仗其父的權勢，在杭州任上虐政殃民，肆意魚肉百姓，草菅人命，人人皆言其惡，稱之為“蔡虎”，四方百姓對這只吃人不吐骨頭的惡虎怨聲載道，都恨不得啖其肉，寢其皮。
　　嫉惡如仇的武松對這個奸臣恨之入骨，決心拼上性命也要為民除害。一日，他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，候蔡前呼後擁而來之際，箭一般沖上前去，向蔡猛刺數刀，當即結果了他的性命。官兵蜂擁前來圍攻武松，武松終因寡不敵眾被官兵捕獲。後慘遭重刑死於獄中。
　　武鬆的義舉在當時引起了很大的轟動，當地“百姓深感其德，葬於杭州西泠橋畔”，後人立碑，題曰“宋義士武松之墓”。
　　真實的武松並沒有打過景陽岡上的猛虎，他義殺蔡京兒子最後慘死獄中。施耐庵在《水滸傳》中，把武鬆的結局寫為他後來成了清忠祖師，得享天年，表達了對這位俠肝義膽的大英雄的深深敬意。

作者: 亦龍 時間: 2012-4-11 02:30 PM

本帖最後由亦龍於 2012-4-11 02:31 PM 編輯

　　苛政猛於虎，也許施耐庵是想用景陽岡的猛虎來影射北宋時嚴苛的稅務，以及貪官污吏吧，而武松也有可能是施耐庵描述當時的人民希望有個人能對抗這樣的貪官污吏的英雄吧。

作者: juing.yang 時間: 2012-4-12 04:15 PM

2F的大大說的很有道理,因為苛政猛於虎,所以施耐庵用武松打虎來影射他打死"蔡虎"的事蹟是很有可能的

作者: 我中有我 時間: 2013-1-26 01:36 AM

想也真道人怎麼可能打虎阿

作者: QQ10315320 時間: 2013-1-26 07:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kewxtrc 時間: 2013-1-26 08:21 AM

我記得之前看的文章有提到，俠客武松的生平加上一個真的親手殺過老虎的人物的故事，將這兩人結合成一個全新的武松

作者: friend0205 時間: 2013-1-26 10:57 AM

一樓說的有理阿，也許這是老施將武松加上各打虎事蹟的原故。

作者: shalskce 時間: 2013-1-26 10:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 索隆1號 時間: 2013-1-26 11:32 AM

應該適用"苛政猛於虎"的故事來加以述造出武松來的~~

作者: wlvfg1233 時間: 2013-1-26 11:44 AM

只能說苛政猛於虎
只能說倒霉的都是百性

作者: eynyeyny246 時間: 2013-2-8 03:33 PM

想不到歷史上還真的有武松這個人
還以為他是個虛構人物呢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://saki.eyny.com/)