查看完整版本: 中國空軍一架蘇27戰機山東墜毀兩死
頁: [1] 2

henry.1823 發表於 2013-3-31 11:43 PM

中國空軍一架蘇27戰機山東墜毀兩死

本帖最後由 henry.1823 於 2013-4-1 12:39 AM 編輯

從照片上的座艙情況看,很明顯已經跳傘了,很可能是飛行員太相信彈射座椅的效果想在飛機墜毀前盡可能嘗試修復故障讓飛機複飛,實在不行也能在最後時刻進行彈射,另一方面想儘量飛向大海減少飛機墜毀帶來的附帶損害。可沒想到他們最信賴的零高度零速度彈射座椅卻最終害了他們!
據中國央視官方微博消息,一空軍戰鬥機周日(31日)在山東榮成海域墜毀。央視新聞:今日下午,一架空軍戰鬥機在山東榮成海域墜毀,墜毀機型為蘇27,兩名駕駛員當場死亡。蘇27是前蘇聯蘇霍伊設計局研製的重型雙引擎戰機,1985年進入蘇聯部隊服役,用以抗衡美國F15戰機。中國在上世紀90年代購入76架蘇27戰機,1998年同俄羅斯簽訂轉移生產線協議,由瀋陽飛機製造廠生產蘇27,而國產版本稱為殲11。蘇-27是前蘇聯蘇霍伊設計局研製的單座雙發全天候空中優勢重型戰鬥機,主要任務是國土防空、護航、海上巡邏等。北約組織給予的綽號是「側衛」(Flanker)。該機於1969年開始研製,1977年5月20日首飛,1979年投入批量生產,1985年進入部隊服役。該機採用翼身融合體技術,懸壁式中單翼,翼根外有光滑彎曲前伸的邊條翼,雙垂尾正常式布局,楔型進氣道位於翼身融合體的前下方,有很好的氣動性能,進氣道底部及側壁有柵型輔助門,以防起落時吸入異物。全金屬半硬殼式機身,機頭略向下垂,大量採用鋁合金和鈦合金,傳統三梁式機翼。
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/03/31/130331110458_plane_crash_china_304x171_internet_nocredit.jpg戰鬥機墜毀現場。(圖片來自網絡)

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

LOL空心 發表於 2013-3-31 11:51 PM

可惜了年輕的飛行員寶貴生命,
這樣的訓練正在加强,和交通事故一樣,總是不可避免的


不過看了圖,感覺SU27機体挺結實的。。。
這麼墜機  居然沒解体。。。
不知道事故原因是怎麼樣的。。。。

sogou111 發表於 2013-4-1 12:21 AM

老共的第一批SU27已經到了服役的老化期了,墜機事件需要引起大陸方面的重視,在此祭奠一下逝去的英靈。

jerry20132013 發表於 2013-4-1 12:42 AM

看機體還蠻完整的,因該是撐到最後一刻才想跳傘,可惜一次就浪費兩個人才

communistparty 發表於 2013-4-1 01:47 AM

此次事故應讓空軍的思想進行轉變了,現在飛機的價值已經完全趕不上一個飛行員的價值,特別是這種老舊的SU27,冒巨大風險去保飛機的思想以後要不得。不然只會得不償失,一下失去了兩個飛行員,真是讓人痛心!<br><br><br><br><br><div></div>

MAXpayne1 發表於 2013-4-1 05:28 AM

趕快退役吧,就剩個2年不到的壽命都沒撐住,可惜了飛行員啊。。
話說看這圖不是跳傘了嗎?

ddgo 發表於 2013-4-1 08:50 AM

為了老舊屆退的SU-27損失重金培養的飛行員,而且還是一次2個,真的是很不值得。

n803244 發表於 2013-4-1 08:50 AM

相信這事件會讓整個 SU27 機隊受到更仔細的檢驗!

可惜了兩個年輕生命, 一路好走!

LOL空心 發表於 2013-4-1 12:02 PM

飛行員為了避開居民區而錯過了最佳跳傘時機,我估計這有很大的原因!!

御千人 發表於 2013-4-1 12:11 PM

看飛機墜下的狀態,應該是想迫降飛機,大陸飛行員總是想著保護軍隊財產,卻忘記了培養他們的花費遠遠高于這加老舊的飛機!<br><br><br><br><br><div></div>

248836c 發表於 2013-4-1 12:33 PM

LOL空心 發表於 2013-3-31 11:51 PM static/image/common/back.gif
可惜了年輕的飛行員寶貴生命,
這樣的訓練正在加强,和交通事故一樣,總是不可避免的



沒有解体,說明飛行員控制飛機到了最后一刻 基本是平穩滑翔著陸的
如果早期跳傘的話 早就摔爛了

白蓮梵天 發表於 2013-4-1 12:55 PM

基本上戰機平時嚴格檢驗跟維修
才是減少事故發生的重點

BK201-黑色死神 發表於 2013-4-1 01:43 PM

御千人 發表於 2013-4-1 12:11 PM static/image/common/back.gif
看飛機墜下的狀態,應該是想迫降飛機,大陸飛行員總是想著保護軍隊財產,卻忘記了培養他們的花費遠遠高于這 ...

請不要忘了那地方民居不少,飛行員也是想盡力降低對平民造成的傷亡和損失
雖然他們迫降失敗了但他們令飛機留下較為完整的殘骸
這對了解事故原因非常有利
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ourson 發表於 2013-4-1 01:48 PM

他們只是為了躲避民房。。
又不是試驗機。。
一般來說米有必要為了一架飛機損失兩名飛行員。。

jjjsub 發表於 2013-4-1 03:43 PM

Hard and real traning or the defect of the home made Jet??<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2