頁:
[1]
中國海軍還有哪些“短板”？
本帖最後由 MightyDragon 於 2012-9-23 10:11 AM 編輯同意現在解放軍海軍部隊仍存在太多的缺點，而052D、傳統動力躍滑起飛式航母等只是第一步。下一步的萬噸大驅、核動力彈射式航母才算是為藍水海軍踏出真正的開始！現在的中國只要恃著有陸基的彈道反艦飛彈這大殺器，基本上在東亞可在彈道飛彈的支援下連美國最大威力的巨型航母亦不需放在眼內！缺點仍是反潛反空反彈道的能力不足，固此052D又或將來萬噸大驅的最大作用是在中國的東南海域築起反潛反空反彈道的保護盾，而艦載的反潛直升機（又或航母上的反潛定翼機）、大驅上的海基防空導彈系統將擔起此重任...
來源：中國評論新聞網
雖然052D型導彈驅逐艦的出現令西方媒體大為震驚，但美國海軍軍事專家認為，目前很少有證據能證明“中國正在建造藍水海軍能力，欲在本國近海海域之外對抗諸如美國海軍這樣的現代化海軍”。雖然北京現在正獲得有限的遠洋能力，但解放軍海軍並不準備在西太平洋海域之外與美國航母戰鬥群短兵相接。
日本《外交家》雜誌近日發表了美國海軍戰爭學院教授加布.柯林斯和副教授安德魯.埃裡克森的文章，對中國建設藍水海軍的實力進行了全面分析。文章稱，當前解放軍正在建造由高、低兩種能力組成的海軍力量。其中，高端能力用以應對中國周邊的有爭議的領土問題，低端能力則用來執行低強度的和平時期任務。而且，包括反潛戰、地區防空以及遠程空中力量在內的不足，決定了中國海軍只具備有限的全球行動能力。
■中國海軍戰力無法橫跨太平洋
目前，中國正在打造一支擁有較強的近海作戰能力和較低的遠洋行動能力的海軍。解放軍海軍並不準備加速獲得橫跨太平洋的戰力，就像前蘇聯那樣威脅美國。美國學者撰寫的《致命中國》一書中提到，“中國正推動中國版曼哈頓計劃，加速打造可挑戰美國海軍的藍水海軍能力”。雖然這樣的說法缺乏事實依據，但卻可時刻提醒西方的分析家及決策者，中國不斷發展的海軍力量和行動，再次證明北京沒有照搬傳統的歐洲、蘇聯及美國的海軍發展模式。
有人說，“除了最強硬的鷹派人士以外，所有人都認為中國軍方不可能會對美國構成威脅”，其實這也是不正確的。這些分析家忽略了一個事實，那就是中國軍事實力的建設並不能僅以“高端”或僅以“低端”來形容。
事實上，中國的軍事建設可以分為兩個層面：首先，中國已經發展並將繼續發展快速、有效的高端海軍與“反海軍”能力。同其他國家的海軍部隊一樣，他們幾乎把全部注意力集中在近海附近有爭議區域上。其次，中國還在發展低端遠洋能力，主要用來在更遙遠的地方，執行低強度的和平時期軍事任務。這兩個完全不同的軍事建設努力不能混為一談。
目前，中國在第二個領域的努力頻頻見諸報端。中國正在發展有限的區域外作戰能力，以拓展自己的政治影響力，並保護重要的經濟利益，以及在非洲及其他動蕩地區工作的中國公民。
不過，就在解放軍海軍艦艇對黑海和地中海進行歷史性訪問——包括首次訪問以色列和保加利亞——的同時，其餘中國軍力則在重點關注距離中國大陸較近的地區——主要是黃海、東海和南海地區仍存主權爭議的領土和海域。以中國立場來看，這些地區都是“近海”。中美兩國可能在這裡，而且很大程度上也只能是在這裡，發生海上軍事衝突。美國是在建立冷戰後世界秩序中起到關鍵作用的超級大國，作為一個在近代史上備受欺淩的大國，中國正在尋找崛起空間，並不斷重申其對南海、東海以及黃海部分海域的主權要求。
鑒於北京當前的重點問題不可能很快得到解決，所以目前沒有可靠跡象表明中國渴望打造藍水海軍(類似於美國今天擁有的海軍力量，或是蘇聯曾經擁有過的海軍力量)是不足為奇的。中國的確尋求在未來幾年裡打造藍水海軍，但就性質而言更強調“區域性”，而非“全球性”。用中國戰略家的話來講，中國是要打造一支 “區域性攻防兼備”的海軍力量。
人們有理由相信北京正在打造一支應對近海高強度衝突的海軍力量。在近海，解放軍海軍還可以得到常規動力潛艇和岸基導彈以及戰機的支持。在對手的對抗能力遠不及解放軍海軍的某些衝突情況下，中國即將列裝的航母以及已經部署的071級船塢登陸艦，將發揮重大作用——尤其是在南海。
這些大型艦艇最有可能會用來執行以下任務：第一，在主權糾紛海域彰顯自身實力、威懾潛在的對手；第二，在西太平洋和印度洋地區執行例如打擊海盜、保護/撤離中國海外公民，以及人道主義救援等非傳統安全任務；第三，執行以外交為導向的訪問任務，例如最近對黑海港口的訪問，彰顯
■海軍的“短板”真不少
從目前階段看，中國海軍還不打算在本國附近海域之外對抗美國海軍這樣的現代化海軍力量。雖然解放軍海軍現在正獲得有限的遠洋行動能力，但它並不準備在西太平洋海域之外與美國航母戰鬥群短兵相接。而且，包括反潛戰、地區防空以及遠程空中力量在內的幾個核心能力，解放軍現存的缺陷導致中國海軍只具備有限的全球行動能力。
C4ISR能力即全球指揮、控制、通信、計算機、情報、監視、偵察能力，再加上衛星定位、導航、授時(PNT)，這些能力是將現代軍事行動無縫整合在一起的主要資源。C4ISR 既能促進一國軍隊內部的通信，也能提高探測並瞄准敵軍的能力。PNT 則可以促進平台部署與武器制導。隨著中國“北斗”導航系統內新衛星的迅速發展和發射，北京將憑借由最初五顆衛星組成“北斗一號”星群，於2012年底實現對亞太地區的覆蓋。而且，中國似乎正準備實現在2020年達到全球覆蓋的目標，迄今為止，北京已經發射了“北斗二號”衛星導航系統中13顆衛星，實現全球覆蓋所需的35顆衛星已有11顆投入運行。不過，這是一個必要卻不充分的衡量標準：C4ISR 和 PNT 雖然能夠有助於大範圍的軍事行動，但它們本身卻不會加強藍水力量的存在。
反潛戰(ASW)是解放軍海軍的一個薄弱點。核潛艇數量的增加與降噪性能的增強，從另一個方面加速了美日探測解放軍水下系統的行動。其主要標誌包括建造並增加部署攻擊性核潛艇，以及其他具備反潛戰能力的直升機，從臨近的陸上基地起飛的海上巡邏機，並且有艦對空導彈(SAM)進行保護。這是一個被低估卻至關重要的衡量標準。例如，中國常規動力潛艇(即便中國“元”級潛艇可能配備的不依賴空氣動力裝置)基本缺乏成為“遠程有效力量投射平台”所需的速度和持久力。到目前為止，雖然中國圍繞潛艇聲學以及相關領域進行了廣泛研究，但在反潛戰方面幾乎沒有取得重大的進步。此外，中國現有核潛艇的噪音仍相對較大，儘管後續版本的噪音或許會稍微降低。
區域防空能力是海戰的關鍵環節，配備有遠程防空系統以及預警飛機的現代化航母戰鬥群，能夠擴展海軍特遣艦隊周圍的防護網。為大多數先進水面艦船配備防空導彈，在水面艦船上更多地採用俄式遠程反艦巡航導彈，解放軍海軍或許能夠以此彌補陸基導彈部隊對敵方水面艦艇威脅力的不足。對解放軍而言，引進更強的水面戰艦和武器系統、增加戰艦成員的海上訓練時間，這對增加實戰能力來說是至關重要的。
遠程空中打擊力量是對敵方艦艇的重大威懾，增強空中力量投射需要發展或採購能夠從航母開展行動的攻擊機和遠程運輸機、空中加油能力以及相應的學說和訓練項目。不過，在包括遠程隱形轟炸機和空中加油機在內的重要方面，中國仍然存在弱點。
■挑戰美軍至少還需20年
除了上述四大核心能力之外，中國海軍在一些輔助能力上也有待改善。
首先，在軍用艦船與飛機的生產方面，除增加現有設施的生產外，積累相當數量的大型艦船和飛機可能需要中國設立專門致力於軍艦生產的新型現代化造船廠，以及提高製造飛機和航空發動機的設施與實踐。航空發動機仍是中國國防工業的致命弱點之一並極難掌控。
第二，對於支持遠洋作戰而言，強大的補給艦隊是至關重要的，但是據《簡氏》透露，解放軍海軍目前只有3艘遠洋補給船。相比之下，美國海軍則擁有一支由32艘遠洋補給船以及其他輔助艦組成的補給艦隊。不過，鑒於補充船與商用船近似，以及中國強大的商業造船能力，因此北京在任何時候都完全能夠大幅增加這些船只的生產。如此一來，中國補充船的建造率將會成為體現解放軍海軍未來遠洋作戰意圖的晴雨表。
第三，維修船只與飛機的能力(不管是通過補給船還是海外設施)對在遠離本國海域的軍事行動而言非常重要。然而，中國尚並在這些領域構建起像樣的能力，因此將不得不在這方面付出重大努力。
第四，為做好戰備相關工作，中國需要開展多方面努力：舉行更加複雜的多方演習；協調反艦/航母行動；準備向易受攻擊的海上航線進行部署，從而增強自己的力量存在、熟悉度和準備狀態；執行更遠距離的訓練任務。
第五，除上面列出的幾個衡量標準外，真正的藍水海軍可能需要在諸如印度洋等海域得到一些補給基地。然而，北京幾乎沒有涉足該領域。目前尚不清楚中國是否會發展海外軍事基地，但這種處於本國轄區外的基礎設施卻是必要的。
目前，解放軍海軍正在擁有更多的進行一場地區海軍對抗所需的武器平台。與此同時，中國海軍越來越先進但數量依舊有限的水面戰艦，也在抗擊海盜，營救因海外暴力行動而陷入困境的中國公民，並且在全球進行訪問。解放軍海軍的發展並不是只為了在遠離中國1000多英里的海域與美國對抗。即使解放軍海軍大幅增加了諸如補給船等主要艦船的生產，但是打造全球行動海軍所需的資源與措施仍會迫使北京花費十年以上時間，才能在硬件方面獲得這樣的能力。此外，想要具備能夠開展大規模地區外部署的能力，還需要發展更全面的“軟件”能力和行動經驗，而這至少又需要十年時間。
所以，當前中國正在打造的是擁有強大近海作戰能力和有限的遠洋行動能力的海軍，而不是一些龐大遠洋艦隊。（來源：世界報）...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 陸軍是三軍中，與歐美差距相對最小的一支；而空軍自從J10A/B、J11B/BS量產、改進以來，實力正在縮小當中，尤其是J20的曝光，使得中國一改以往“跟屁股”的弱勢，有了可以抗衡西方最高技术的實力，所以空軍的短板也不算太大，唯獨發動機要操心，這一點也關系到大運；至于二炮，那一點差距几乎可以忽略
現如今海軍的短板，是三軍中，與歐美差距最大、最明顯的一支
海軍短板：
1、万噸大驅
2、相控陣雷達與電子設備的優化
3、具有彈射器的國產航母（不是核動力也行）
4、J15的落實、與后續隱形艦載機的研發
5、固定翼艦載預警機的落實
6、攻擊核潛艇、戰略導彈核潛艇的進一步降噪與優化
7、大型直通甲板兩棲艦
8、多功能瀕海戰斗艦
9、投資研發全隱形式大型驅逐艦
10、以上短板，技术成熟后，加大投資建造，數量越多越好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 海軍造艦又不像炒股這樣容易美國也是花了很多年不段精進才有現代規模 不過這也算是怪獸 美國國防部是最大的行政機構 中國慢慢起步當然不可能一下就橫跨踏太平洋 軍備就是一段一段耀進才能穩固 大陸海軍的短板主要在遠程突襲能力，遠程運輸能力，兩棲攻擊能力，反潛能力，精確防空能力，暈，說起來啥都缺，就是不缺錢！ 航母應用沒有經驗，艦隊組合沒有形成過默契，反潛能力奇差，對飽和攻擊也是基本無奈，核動力潛艇噪音太高，遠程人員投送能力很弱<br><br><br><br><br><div></div> 挑戰美軍至少還需20年? 是說20年後可以挑戰現在的美軍吧? 中共在進步，美軍就只會原地踏步?不要說別的，美軍電磁砲已研究成功，20年後說不定每艦一砲，大陸的呢? 不是之前有說中國研究出了反潛固定翼飛機了嗎？
現在有什麼新消息流出？ 反正中國有錢 不怕哪裡有缺 去高薪聘請美國的軍事研發專家就好了嗎
頁:
[1]