查看完整版本: 俄停飛全部米格29戰機 事故頻發凸顯俄困境
頁: [1] 2 3 4

MightyDragon 發表於 2012-9-9 11:39 AM

俄停飛全部米格29戰機 事故頻發凸顯俄困境

本帖最後由 MightyDragon 於 2012-11-17 10:16 PM 編輯


9月6日,米格-29戰鬥機在從多姆納軍用機場起飛後三分鐘墜毀,據報當時正進行低空特技飛行訓練。此意外後終於導致古舊的米格-29戰鬥機全面停飛,可算是後知後覺的亡羊補牢之舉。事實上,自原型機面世以來,米格-29可從未擺脫過墜毀的意外,這可能和米格-29未有像SU-27一樣裝線傳飛控而只採用液壓控制與SAU-451三軸自動飛行儀有關。米格-29擁有尖拱型邊條產生的渦流可謂雙面刃:加強渦升力的同時令控制更困難,駕駛員一不小心就會出事...














2012年09月08日 12:52  來源: 新華網

中評社北京9月9日電/俄新社報道,莫斯科時間6日17時20分,一架米格-29戰鬥機在赤塔市郊外的多姆納機場起飛時墜毀,飛行員哈吉亞羅夫當場死亡。軍方決定在查明墜機原因前停飛全部米格-29戰鬥機。

遇難的哈吉亞羅夫中校曾在2007年發生的一起飛機事故中逃生。當時他的米格-29戰鬥機右發動機在空中突然起火,他沉著地駕駛戰機飛離赤塔市上空並成功迫降。哈吉亞羅夫因此而獲得勇敢勛章。

米格-29是俄羅斯第四代戰鬥機。目前在俄羅斯和25個其他國家的空軍中共有1600多架這種戰機。俄羅斯的米格-29戰鬥機在2008年發生過兩起墜機事故,2011年在飛行訓練中也曾發生一起墜機事故。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

eded4141 發表於 2012-9-9 01:06 PM

俗話說:有失必有得,不可能有事情是兩全其美的
可能某方面注重多一點,另外一方面,就會被遺棄。
要便宜,又耐用,火力又強,精準度又高,速度要快,安全性要高...哪有可能
有的話,大家都去買了。
所以,不用把這種問題看得太重...不然就是,增強彈射椅的性能,盡量把損失減到最低

communistparty 發表於 2012-9-9 01:14 PM

俄羅斯吃蘇聯的老本就快要吃完了,真不知道以後沒武器可賣的時候還能賣什麼?

白蓮梵天 發表於 2012-9-9 02:07 PM

米格跟蘇愷系列戰機的外型
不是都差不多嗎
怎麼素質會相差這麼多阿

y-0- 發表於 2012-9-9 03:20 PM

白蓮梵天 發表於 2012-9-9 02:07 PM static/image/common/back.gif
米格跟蘇愷系列戰機的外型
不是都差不多嗎
怎麼素質會相差這麼多阿

F-15和F-18也不多外型,戰鬥力差夠遠吧...蘇凱系列是主力戰機(制空戰機/高性能多功能戰機),追求高性能,高單價,高整備能力,但米格-29是前線戰鬥機,是,要求是單價低,整備性簡易有相當的性能.這種定位下,使用的系統自然比較簡陋,事故當然會高(這類戰機追求性能高,單價低,那有這樣便宜的事,犧牲的必然的操作性低,故障率高)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

yastern 發表於 2012-9-9 03:20 PM

一個疑問當初為何中國沒買m-29而買su-27 米29與f-16接近況且纏鬥遠戰都強

MightyDragon 發表於 2012-9-9 03:57 PM

yastern 發表於 2012-9-9 03:20 PM static/image/common/back.gif
一個疑問當初為何中國沒買m-29而買su-27 米29與f-16接近況且纏鬥遠戰都強

中方高層有眼光!當年已經清楚大量出口的米格29是猴貨,只自用的SU-27才是正貨!有正貨買當然不會要猴貨 {:3:}

偽鋼琴之人 發表於 2012-9-9 04:11 PM

嚴格來說 要真的跟美國的第4代戰機比 還是有代加強的

josephchu 發表於 2012-9-9 04:29 PM

USA也有新型戰機在高空也會有供氧問題.....
武器系統發展研究,本來就是燒錢,技術未必最新,但是應用一定較新

masd57 發表於 2012-9-9 05:25 PM

米格20的外型 及其亮眼度

可以說是排在前端的QQ<br><br><br><br><br><div></div>

西瓜炮弹 發表於 2012-9-9 06:24 PM

本帖最後由 西瓜炮弹 於 2012-9-9 06:25 PM 編輯

MightyDragon 發表於 2012-9-9 03:57 PM static/image/common/back.gif
中方高層有眼光!當年已經清楚大量出口的米格29是猴貨,只自用的SU-27才是正貨!有正貨買當然不會要猴貨  ...
那個時期 老毛子極力推薦MIG29 但是TG得知MIG29的作戰半徑比自用的J7相差無几的時候 果斷選擇了作戰半徑大 載彈量多的SU27
在這里說明一點·TG的第一批SU27不是猴版 都是貨真價實的SU27 一部分還是從老毛子的現役部隊抽掉出來的·
而且對于TG國內對SU27 SU30的國產化 別在說什麼山寨  當初可是連版權一起都買過來了~!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

AW050263AW 發表於 2012-9-9 11:19 PM

中國沒買mig-29而買su-27 ~~
應該是為了航程的問題吧??
mig-29是中程戰機~
su-27是大型遠程~~

貘良了 發表於 2012-9-9 11:30 PM

當時10號計畫還在發展,不可能買差別不大的MIG29

買SU-27不但是眼光精準而且大型機潛力也大,今天才有衍生的J-15.J-16

鄭人文 發表於 2012-9-10 01:39 AM

新一代的Mig-29SMT、Mig-29K、Mig-35都已經改為線傳飛控
不過這些新機型只占俄羅斯空軍所有Mig-29的少數
因為經費的關係他們寧願花錢升級、買Su-27系列

big_guy 發表於 2012-9-10 05:00 AM

早期的MIG-29確實是基於前線戰機的需求來開發
壓低單價也是為了外銷用
只是當時的氛圍是冷戰已快結束
且當年所謂的第三世界國家因為經費也只能少量採用
加上SU-27相比於MIG-29更有吸引力
造成MIG-29的銷量已不如其MIG系列前輩
後來MIG設計局為MIG-29進行改良
但是蘇聯已無力再大量採購了<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4