殲十戰機實彈空戰演練 100%命中
空中打靶要百發百中可不是容易的事！靶機性能要穩定，雷達更要有高度的可靠性，否則如果連低機動性的靶機亦可輕鬆脫鎖，還可打下真正的高機動戰鬥機 {:3:} 當然，所有的飛彈都能運作正常無一「突然轉彎或直過目標不爆」，表現中國飛彈的高可靠性和水準 {:55:}
另外，此一新聞亦印証一傳言：殲-10可在攜帶三個副油箱的情況下仍可裝上四中二短的導彈組合！秘訣在於用上新型的並聯式複合掛架。這組合最先出現在這一個模型上：
現在CCTV-7直接貼上，可証明殲-10可有效地進行長距離飛行的空戰任務 {:4:}
殲-10是中國自主研制的單發動機、輕型、多功能、超音速、全天候、第三代戰斗機，中國空軍賦予其編號為殲-10，對外稱J-10或稱F-10。殲-10是一種多用途的戰斗機，能夠執行空戰和轟炸的任務。
殲-10最早由西飛設計藍圖[來源請求]，后交由成都飛機設計研究所（611所）設計，成都飛機公司（132廠）制造。1998年3月23日首飛。2008年11月5日在中國珠海航展上首次對民眾亮相。 殲-10戰機衍生出單座及雙座型號，航電系統基本由國內研發生產。配套發動機是影響殲10研制進度的一個瓶頸，發動機最初裝備俄制AL-31FN渦輪風扇發動機，隨著國產WS-10渦輪風扇發動機經過改進測試投入批量生產，WS-10會用于殲-10裝備中國空軍。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不意外阿
大陸都已經有自主的軍事衛星了
有這種命中率太正常不過了吧
不然幾百.幾千億的錢是在花假的喔 不意外阿
大陸都已經有自主的軍事衛星了
有這種命中率太正常不過了吧
不然幾百.幾千億的錢是在花假的喔 果然厲害~
等級應該於F-16統一集吧???
但看起來比F-16強~~{:49:} 另外，此一新聞亦印証一傳言：殲-10可在攜帶三個副油箱的情況下仍可裝上四中二短的導彈組合！秘訣在於用上新型的並聯式複合掛架。這組合最先出現在這一個模型上
關于這點 我早上在鐵血上看到圖片了 應該不是ps的 可信性很高<br><br><br><br><br><div></div> 我想在實戰中~~應該不會有飛官這麼相信這種數據!! 演習是要作多種準備的所以命中率高正常,要實際點用抽測的才準 演習是要作多種準備的所以命中率高正常,要實際點用抽測的才準 說真的百分之百命中很像沒啥好宣傳
假如是從服役開始每次都這樣才令人驚訝吧
台灣空軍三款主力戰機也曾在演習達到100%.....
不過CCAV的報道可信度倒是不高，希望能有一天在實戰中檢驗一下<br><br><br><br><br><div></div> 隨然是官方的報告
但我想中國空軍慢慢的進步是事實
台灣的現代空軍優勢已經不在了 是不是真金, 要用火煉煉才知道..
實戰時的表現才能算數.. daihuiking 發表於 2012-8-27 02:35 AM static/image/common/back.gif
不過CCAV的報道可信度倒是不高，希望能有一天在實戰中檢驗一下
很多媒體都沒什麼可信度而言，只能從他們的報導看一些端倪罷了。 兩岸媒體報導, 我只會當參考!
宣傳意味會高於實際數據,
這一類數據, 我並不認為會真正公開!
如果都擺在最好打的角度, 那當然會 100% !
可是在實際作戰當中, 有那麼容易嗎?
再來只提空中打靶, 打的是啥? 靶機? 兩機對戰演練?? 還是其他類型的對戰型態?
用的是啥? 機砲? 短程飛彈? 中程飛彈??
都沒說清楚! 所以..... n803244 發表於 2012-8-27 08:24 AM static/image/common/back.gif
兩岸媒體報導, 我只會當參考!
宣傳意味會高於實際數據,
這一類數據, 我並不認為會真正公開!
是啊，反過來說，台灣的命中率低，也代表軍方朝誠實對待的方向去改變了，面對問題才能解決問題，否則每次高裝檢那些狗屁倒灶的笑話還要再發生多久？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>