查看完整版本: 學者:中日實力在甲午戰爭後發生第一次“換位”
頁: 1 2 [3] 4

liuyilunzj 發表於 2012-8-19 01:15 PM

“但是若中國是基於民族主義的強大,絕非世界所樂見,特別是東北亞、東亞地區”
中國大陸網友不需要你這樣代表,我們只在乎我們自己的利益。滿口仁義道德的只不過是為自己謀求利益的本質披上一層外衣而已。現在世界的話語權不在中國這邊,中國也犯不著為了所謂的仁義道德自縛不前。<div></div>

q2047_2047 發表於 2012-8-19 02:25 PM

今天日本的國力比中共領先何止兩個世代,真希望日本海軍再次大發神威,讓大陸人清醒一下,打擊一下中共的氣焰

liuyilunzj 發表於 2012-8-19 02:35 PM

q2047_2047 發表於 2012-8-19 02:25 PM static/image/common/back.gif
今天日本的國力比中共領先何止兩個世代,真希望日本海軍再次大發神威,讓大陸人清醒一下,打擊一下中共的氣 ...

又是一個發空話的。。。你替人家日本人高興什麼勁啊,你真有本事讓日本人好好報道下你們在日本受災捐款的事情啊。
人家不領情你還莫名地好感,你該讓我說什麼好呢。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

daly99300041 發表於 2012-8-19 05:12 PM

但是我認為:即使擁有核武,武器在怎強,美國做的每件事真的就是出發於正義?從幾次的波灣戰爭下來,這幾場美國的動機真的是為了正義?還是自己的石油利益??所以既然她自己擁有一些先進的武器,而開啟戰爭的目的卻是如此,那憑什麼限制其他國不能擁有核武?

爆頭小黑X 發表於 2012-8-19 06:41 PM

y-0- 發表於 2012-8-19 10:33 AM static/image/common/back.gif
告訴日本質素特別是武器是完敗的,原因是日本海自自90年代已經沒有進步,他們最強大的八八艦隊建成時(大約 ...

日本最新不是有神盾艦和直航母媽?
海軍就還好
空衛隊才比較慘
F15J用了20年左右了 = =<br><br><br><br><br><div></div>

長槍騎士 發表於 2012-8-19 09:03 PM

本帖最後由 長槍騎士 於 2012-8-19 09:06 PM 編輯

q2047_2047 發表於 2012-8-19 02:25 PM static/image/common/back.gif
今天日本的國力比中共領先何止兩個世代,真希望日本海軍再次大發神威,讓大陸人清醒一下,打擊一下中共的氣 ...
想必閣下肯定是個情報收集能力異於常人的高手

我這個小咖所收集到的情報跟本不值一提

我最後總結出來的結論也只有:[日本可能比你想像的弱很多]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cmy123456 發表於 2012-8-19 10:03 PM

中國掘起就是龐大人口基數直接拉動經濟, 以至實業增長。相反, 日本人口老化急劇上升, 此消彼晨, 中國當然反超前了。

a8725369 發表於 2012-8-19 10:26 PM

國人或許需要自立自強 但用戰爭來解決紛爭 那應是上世紀的作法 東亞大戰 得利的是美國
生產建設遭破壞的結果只會喪失GDP第二大 第三大的位子 看上世紀二次歐洲大戰
英 德被削弱國力的節果 值得咱亞洲人好好思考 是否應採用歐洲聯盟 的方式 才會對亞洲未來比較好

a8725369 發表於 2012-8-19 10:27 PM

國人或許需要自立自強 但用戰爭來解決紛爭 那應是上世紀的作法 東亞大戰 得利的是美國
生產建設遭破壞的結果只會喪失GDP第二大 第三大的位子 看上世紀二次歐洲大戰
英 德被削弱國力的節果 值得咱亞洲人好好思考 是否應採用歐洲聯盟 的方式 才會對亞洲未來比較好

補充內容 (2012-8-19 10:29 PM):
電腦短路 多誤發一篇

y-0- 發表於 2012-8-19 10:40 PM

本帖最後由 y-0- 於 2012-8-19 11:00 PM 編輯

爆頭小黑X 發表於 2012-8-19 06:41 PM http://www03.eyny.com/static/image/common/back.gif
日本最新不是有神盾艦和直航母媽?
海軍就還好
空衛隊才比較慘


閣下也知道直昇機航母和"真航母"差距很大,直昇機航母在技術上沒有什麼精良進步,只反映戰術思想.連韓國也能做出來.而且隱身效果比較日本的大隅等精良
至於日本的神盾級第一艘"金剛級"在95年已經面世,當時是最新的SPY-1A(神盾FLINGHT II),但今天他們新建的神盾還是這系統,..近20年也沒大進步,大陸同類型系統也達到這性能.而韓國的KDX-III 世宗大王更是SPY-1D的FLINGHT III(2000年代最先進神盾)
海軍就還好?但他們潛在對手是中俄韓(更因日本是島國),比別人差已經就是不好
空軍就差得更沒話說,F-15DJ和F-15J是日本最強的戰機,但性能只等同大陸已退役的SU-27SK,跟大陸SU-30MMKII及大韓民國的F-15K差了2個級別,F-2更連挑戰韓國F-16C/D BLOCK 50/52及J-10B資格也沒有(所以日本定位是戰鬥攻擊機/甚至是攻擊機,他們截擊敵國軍機還得用老掉牙的F-15J),如果跟台灣空軍相比,台灣空軍質方面還比日本空軍好一點....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

y-0- 發表於 2012-8-19 10:57 PM

cmy123456 發表於 2012-8-19 10:03 PM static/image/common/back.gif
中國掘起就是龐大人口基數直接拉動經濟, 以至實業增長。相反, 日本人口老化急劇上升, 此消彼晨, 中國當然反 ...

日本也有近一億人口相對瑞典(以色列也類似)只有800萬人口,但瑞典科技(包括國防技術遠超日本),強弱人口只要一個因素,但不是決定性,日本問題在政治,經濟都很保守(用樓主例:甲午戰爭,他反而比較像滿清,在90年左右經濟泡沫爆破後,問題湧現,日本各界依舊沒提出改革(如門閥經濟,政治,用人為親,不法獻金這類依然),所以經濟簫條在20年也沒什麼氣息,甚至在許多以往日本領導的行業,慢慢被日,美韓業者取代(日本政府及企業過份保守,沒有與時併進,經濟漸被國外競爭者蠶食).....在往年福島事件,廠方管理疏忽隱瞞以往意外紀錄,政府隱瞞事件嚴重性,救援機構遲緩連機材也欠缺多由美國(智能機械人),大陸(長臂消防車)供應.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

961343 發表於 2012-8-20 11:16 PM

兩國最近剛好為了島嶼問題而讓國內民族情緒高漲
說不定什麼時候就擦槍走火了起來

loke0205 發表於 2012-8-21 04:23 PM

正義 跟 不正義 不是你們自己說了算~ 也不需要把日本打造成萬惡的軍國主義 日本早在二戰結束後就不是軍國主義了~不需要一味的把日本抹黑~然後把中國打造成正義的一方~如果真的正義的話就該敦親睦鄰了 不是整天叫囂 再者 如果真的國力換位了 為什麼碰到南海問題就龜縮? 為什麼碰到釣魚台就龜縮? 實質上的軍事占領不是更有說服力嗎

開疆 發表於 2012-8-21 05:26 PM

大陸方面的核武有嚇阻周邊國家的力量
但目前與日本還是外交方面互動跟貿易層面合作

3542 發表於 2012-8-21 06:43 PM

dkdsl 發表於 2012-8-12 11:53 AM static/image/common/back.gif
唉~ 有核子的國家不敢直接對上~
世界就有國家直接對上~
中俄交惡時不是有為黑龍江的領土打過一戰?


你指的是珍寶島事件吧
那不只是兩國的交惡、意見分歧
還牽扯到內政問題,想藉此轉移民怨

但中日之間的好感度不斷下降
而且民族主義過度延燒
恐有不良影響...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4