各位來投票認為台灣有在研發彈道飛彈嗎?
2006年6月21日 ... 我研發彈道飛彈美憂挑釁中共
2008年4月15日出版的美國國防週刊曾經提到，台灣正在發展短程彈道飛彈，能攜帶一千公斤彈頭攻擊地面目標，代號為「狄青」計畫
2011年4月前國防部長蔡明憲在其回憶錄中提到， 在2008年臺灣總統大選前，中科院曾經試射彈道飛彈，據稱程已經飛越一般中程導彈的距離。
==========================================================
媒體也多多少少有報導,國軍真的有在研發彈道飛彈
來作個統計一下,不知各位台灣軍迷有傾向認為台灣真的有在研發彈道飛彈嗎
台灣都能開發出多種更高階的 點穴用精準打擊的飛彈了, 要不要佈署彈道飛彈只是政治問題, 自己要不要？ 如何讓老大釋懷以免不爽？其他都是小事.
有些人認為是若干關鍵材料或零件被國際公約管制無法取得, 所以難以發展, 其實只對了一半. 因為這些既然都是現成的科技, 外購只是成本最佳化的考量罷了, 只要決心要佈署彈道飛彈, 不計成本高低的話, 都不是問題, 只是願意不願意投入足夠的預算而已
附上一張印度所研發的烈火神彈道飛彈,它射程為700公里、彈頭1000公斤
PS:小弟先來,我投一票是台灣真的有在研發彈道飛彈
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我知道的是 我女人有參與到福衛一號 至於有沒有彈道飛彈那就不清楚了 自己發展嚇阻武力..總比老是外購一些老舊又價格不斐的武器好的多...
發展彈道飛彈不是件容易的事..套句總統在證所稅說過的話..先求有再求好
如果真要發展彈道飛彈先求有..再來提升精準度與彈頭當量..有時飛彈打不準反而更恐怖...... 台灣以飛彈為研發目標很明顯 戰機自制成本過高 又會傷到飛行員 不如用飛彈比較實在也實用中遠程飛彈發展是必要的 有沒有沒人會知道 知道的是台灣的飛彈研究是不可能公開
除非被一些人爆料 畢竟被知道有攻擊距離超過一定程度
就要被抗議 還有可能被斷研究ˊˋ<br><br><br><br><br><div></div> 台灣離中國近所以發展飛彈的研發是對的!攻擊才是最佳的防禦。
當然台軍自行研發攻擊性導彈還是保持只能作不能說為原則。 應該是有這能力,世界各國都有秘密武器沒曝光,台灣這方面是心知肚明了!! 國防自主才是王道
到底有沒有也無須樣樣都要公諸於世
我願意相信台灣有發展而且是有能力的 我其實對軍事不熟,但是看到這位大大的標題,讓我進來看了一下,也投票了,我是認為台灣本來就因該要自行研發,不然老是依賴美X,總不是一個辦法 我很確定一件事
就算以前有現在也停止了.....<br><br><br><br><br><div></div> 就算有這個計劃又怎麼樣呢？還不是讓老美喊卡。 本帖最後由 MAXpayne1 於 2012-8-6 07:06 AM 編輯
以前可能有，現在絕對沒有。 志氣早就不知道飛哪里去了，還會有這種長期工程就假了。
想擁有自己的核心技术，不肅清美國在台灣安插的人，沒有堅定拒絕做美國傀儡的實際行動，永遠不要想有高攻擊性武器，包括韓國，日本，德國。
我是寧可信其有，不可信其無的那種，各國軍方在戰爭方面都要對各種情況（包括最壞的情況）進行預研，不然到時候真的發生那就會有點措手不及！ 狠難 除非下狠手 把各種可能間諜??給青掉
有時想想台灣真的有所謂的機密嗎
除非一黨長期執政
為啥呢
我發覺很多政策都這樣
前一任做的 後一任 可能因為各種問題可能因為利益問題往往會取消 暫停
而審預算的 也有可能理念不合??? 導致各種杯葛
開工 暫停 取消 無線循環 所以長期工程對台灣來說很難
就拿核4來說 搞多久了??一值放在那燒錢
有能力發射衛星幾乎等於有能力發射彈道飛彈
就算有也不會讓一般人知道了
這太容易引起國際緊張<br><br><br><br><br><div></div>