2009年被親中的某政府所終止,台灣運載火箭發射
2009年被親中的某政府所終止,台灣運載火箭發射-------------------------------------------------------------------------------台灣太空中心委託中科院制造火箭載具 收費10億6,000萬
立法院第7屆第2會期教育及文化委員會第21次全體委員會議議事錄
時 間：2008年12月15日（星期一）上午9時至11時50分
苗主任君易：我們和中科院目前公告的預算費用是10億6,000萬。
賴委員士葆：如果在台灣發射衛星，整個計畫要花多少錢？
苗主任君易：這個合約要10億6,000萬，這是第一階段，我們和中科院正在議價在2012年發射衛星的研發及服務的費用。
賴委員士葆：這是包括衛星、載具等全部的費用？
苗主任君易：不是，這是火箭的部分。
賴委員士葆：衛星的費用是多少？
苗主任君易：衛星的費用預計大約是3到4億。
賴委員士葆：衛星是向美國買的嗎？
苗主任君易：不是，衛星就是先前談到重50公斤的福衛六號。
賴委員士葆：衛星是自己做的？
苗主任君易：對，衛星是自己做的，這是我們朝著自主發展一個很重要的階段，自製衛星和火箭。
2009/11/23【中國時報】
2012自射衛星 無限期延遲
李宗祐台北報導
我國預定二○一二年以自行研發的火箭發射國人自製衛星。但國科會重新評估技術可行性，並明確界定我國太空科技發展以科學研究為目標，與國防軍事用途徹底脫鉤後，決定取消二○一二年自行發射衛星計畫，回歸福爾摩沙衛星一、二、三號發展模式，委託國外火箭公司執行發射任務。
我國太空科技發展第一期十五年長程計畫於二○○六年結束，當時主政的民進黨積極規畫推動第二期十五年長程計畫，以自行研發火箭發射國人自製衛星為首要目標。國科會前主委陳建仁在立法院答詢時，曾公開宣示預定二○一二年以自行研製的火箭發射五十公斤微衛星到五百公里太空軌道。
為達成目標，國科會推動「次軌道科學」研究計畫，補助國家太空中心與國防部中山科學院合作利用天弓二型飛彈，改製成探空火箭，測試蒐集衛星發射載具研製所須飛行和姿態控制資料。
國科會高層官員並透露，與俄羅斯合作發射「台俄微衛星」，就是要向俄羅斯學習衛星研製和火箭研發科技。
去年五月二次政黨輪替，兩岸關係快速融冰，國科會考量自主發射衛星恐被中共質疑我方假科學研究之名，研發中長程導彈飛彈，對兩岸關係造成負面影響，曾有意撤銷「次軌道科學」研究中，每一到二年發射一枚探空火箭的計畫。
PS:真的好可惜研發完成就可以改為軍用彈道飛彈了,因為某人的政治趨向而崩盤了。
只是希望從檯面上轉成檯面下運作~畢竟樹大招風~
全世界都知道有能力發射衛星後下一步就是發展彈道飛彈技術~
看看每個有能力發射衛星的國家誰沒有彈道飛彈技術?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 台灣最大的軍購障礙就是美國人
只是常常拿大陸來當藉口而已
台灣可是美國的軍購凱子大戶
可惜！可惜！非常可惜！這好像跟練葵花寶典一樣！（翻開第一頁：欲練此神功，必先自宮...最後一頁：惟神功告成，不必自宮）！（兩岸和平必先放棄軍備...放棄軍備未必和平）遠見何在？ 其實就算可以發射
台灣政府目前的財政能夠支撐嗎
開發發射的場地~將來場地的維護哪樣不用錢
10億6,000萬只是單單火箭的價格而已
後續的費用肯定會更高昂 台灣資源有限, 沒必要什麼都自己做, 由國外發射,能更省成本, why not ...
至於發射後能轉軍事用途, 你想太多了, AIT 不是吃素的, 老美也不會讓台灣擁有射程太遠的彈道飛彈.....
台灣飛彈射程自我設限, 不如說老美的壓力<br><br><br><br><br><div></div> 其實說怕中共,但八成在怕老美,這種東西就是要搬到台面下,比較不怕被坑,想一想我們30年前的案例吧 {:32:}許多武器研發上.感覺都是美國設限最多.等你會做了他就會賣你同樣等級的裝備賣你!{:38:}
要你幫忙防衛.還要你多掏錢出來分擔! 看上去像液體火箭？
如果是的話，由於需要臨時注入燃料，以及基本上只能定點發射。在戰時的生存率值得考量。 美國不會讓台灣自主發射衛星的 彈道改一下 那美國還要玩嗎 當然會管制台灣衛星載具研發 要改成彈道飛彈好像不是那麼簡單吧? 如果費用再加個十幾億上去才有可能,而且還要老美不知道,難度更大<br><br><br><br><br><div></div> 還是不要浪費錢在軍備上吧...很多需要援助的弱勢民眾呢... 有計劃不等於可以成功發射
例如南韓與俄羅斯合作發射羅老號火箭，但俄羅斯不肯出售關鍵技術。最後，導致火箭部分失敗。 小國悲哀.軍武是花大錢玩具
台灣應該集中資源發展專一(如潛艦或新型飛機)
全部玩會玩掉國力. 本帖最後由 姜牡雅 於 2012-7-31 12:30 AM 編輯
bokysafe 發表於 2012-7-26 09:19 AM http://www2.eyny.com/static/image/common/back.gif
其實就算可以發射
台灣政府目前的財政能夠支撐嗎
開發發射的場地~將來場地的維護哪樣不用錢
台灣民眾很容易被政客政治扭曲文宣洗腦而附何跟隨傳播一模一樣的政治語言. 台灣網路相當普及.與世界資訊並不封閉.還被政客牽著鼻子走.幾乎喪失自我判斷力!我也感到不可思議.
我很肯定:決不是台灣人的智商問題.但是失去自我辨別能力~卻原因不明!
親中或反中?? 為什麼要分切歸類? 原因? 台灣南部有很多很多鄉下農民.一輩子從沒到過中國大陸.但是卻將大陸 視為洪水猛獸.當仇人看待..
原因是..因為[聽說]! 政治人物電視上說阿共ㄚ 很壞. 都欺負台灣人...賣藥的地下電台也[在說].
很可笑的是..電台廣告高貴的[藥品]自己買來吃還不夠..還誇大效果幫忙推銷給親友鄰居.我個人也曾被無知的工廠老工人推薦療效! 我當時的心情真的很難過.又難以苛責他. 辛苦付出勞力賺來的前大約有1/4~1/5用來買電台鼓催誇大[補藥]吃!
雖然政府數年來不斷警示..[南部]農業縣市的農民因亂吃不明藥品而洗腎人口偏高且集中特定縣市.南部農民...仍無警覺!
而這個失能的執政黨也因政治因數.不敢取剔偏向綠營的地下電台.惡性不斷循環.
我希望台灣人的你. 如果你認同我的觀點.請跟我一樣.一有機會..用關懷同胞的心.勸導這些受教程度不高的農工民眾.[有病看醫生] ..何況台灣的[健保]便宜又完善.何必多花錢又傷身. 善是一件.勝過燒香拜佛數年!
因議題而觸.有感而發. 版管 如覺有不妥.或有違版規... 請...刪罰無怨.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 目前的太空技術為最好最新的技術
能運用的範圍當然非常廣
只是看要用在哪邊
以人類的歷史來看大多用在軍事武器上較多<br><br><br><br><br><div></div>