查看完整版本: 《壯志凌雲》續集開拍阿湯哥駕F-35大戰X-47B
頁: [1] 2 3 4 5

MightyDragon 發表於 2012-4-9 11:54 PM

《壯志凌雲》續集開拍阿湯哥駕F-35大戰X-47B


(評論) 翻查網路消息,開拍"Top Gun 2"應該是真確的。所謂「X-47B被伊朗Hacker奪去操控權」云云,明顯是影射近期發生的「美國無人偵察機被伊朗迫降生擒」的事件。至於「恐怖組織控制的核設施」中的「恐怖組織」是指誰?畫公仔不用畫出腸吧 {:3:} 如這片的內容neta屬實,洛克希德·馬丁公司的背後用意明顯不過:
1. X-47B是由諾斯羅普·格魯曼公司設計的試驗無人轟炸機,目的是為航空母艦提供對地打擊的平台,肯定是洛克希德·馬丁公司的F-35的競爭對手!此片描述X-47B又被黑客入侵,最後更被F-35打趴,正是出名的「精神勝利法」:貶低競敵,在媒體上將對手鬥垮鬥臭 {:3:}
2. 正如文中所言,F-35現在的處境很不利!重複"Top Gun"的形式去提升F-35人氣正是有助遊說國會大員的其中一個方法。
如有可能,我想導演可能加入F-22和殲-20一同並肩作戰的情節:取悅一下贊助人之外亦可提高在中國市場的人氣 {:55:}


湯姆·克魯斯此次將聯手F-35

《壯志凌云》續集開拍“恰逢”F-35遭輿論圍攻,五角大樓及軍火商必然試圖借助電影幫該機說好話,哪怕掙回一點同情分也值得。

《壯志凌云2》計划開拍!湯姆·克魯斯將再度披掛上陣!更令全球影迷和軍事愛好者興奮的是,阿湯哥在新片中的座機已經內定為美軍未來主力、有“世界戰斗機”之稱的F-35“閃電II”。25年前的《壯志凌云》得到了美國軍方鼎力支持,被譽為戰機“活廣告”,鑒于其强大的公關效應,五角大樓與美國軍工企業對重裝上陣的續集滿懷期待。

舊人新機聯手披掛上陣

1986年,《壯志凌云》讓飾演美國海軍飛行員麥德林的湯姆·克魯斯一炮而紅。隨之聲名鵲起的還有麥德林的座機——F-14“雄貓”,它翱翔于藍天碧海之間的矯健身姿,征服了無數年輕人的心。經典總是講究傳承的,在即將開拍的續集中,阿湯哥仍是當仁不讓的主角,只不過座機換成了最新銳的F-35。耐人尋味的是,有關消息並非來自好萊塢,而是F-35主承包商洛克希德·馬丁公司高級副總裁湯姆·伯貝奇日前向媒体透露的。

根據美國網站上流傳的非官方說法,《壯志凌云2》的劇情大綱已初步成形:時隔四分之一個世紀,麥德林晉升為F-35高級試飛員兼教官。某日,他所在的航母戰斗群奉命消滅恐怖組織控制的核設施。數架最先進的X-47無人駕駛隱形攻擊機立即出動,順利完成任務。就在此時,意外發生了——狡猾的“伊朗黑客”潛入美軍的指揮控制系統,操縱其中一架無人機改道襲擊耶路撒冷聖城,試圖挑起美國和伊斯蘭世界的全面戰爭。

更糟的是,查理(《壯志凌云》中的美女教官)在和麥德林離婚后,帶著儿子改嫁猶太富豪,此刻就住在耶路撒冷。為了和平與愛人,麥德林駕駛F-35緊急起飛,突破伊朗戰機的重重攔截,但仍然追趕不及。另一方面,從卡塔爾起飛的美軍F-15戰機因性能落后,同樣無法截獲目標。最后時刻,還得靠麥德林通過網絡引導友軍發射導彈,一舉摧毀了失控的無人機。返航時,由于著艦鉤故障,麥德林使出一連串高難度特技,終于有驚無險地凱旋。

軍事題材影片在給好萊塢賺取巨額利潤的同時,也為美軍提供了絕佳的宣傳平台。當年《壯志凌云》首映后,應征海軍飛行員的人數增加了5倍,相當一部分人是衝著F-14去的,這也成為該機長盛不衰的動力(2006年才正式退役)。與之相比,《壯志凌云2》最大的不同點在于,彼時的F-14已是服役十余年的成熟裝備,現實中的F-35則遠未達到能夠披掛上陣的程度。拋開電影中炫酷特技的加持,該機的真實水平几何,仍被許多人打上問號。

軍方和武器商鼎力支持

事實上,以《大西洋月刊》為代表的美國媒体,在形容《壯志凌云2》對F-35項目的意義時,直接使用了“拯救”這個字眼。作為美軍有史以來最燒錢的武器計划,近10個參與國對F-35的總投資超過1万億美元,加上嚴重的成本超支問題,很多人對F-35的未來持謹慎態度,英國《經濟學家》雜志甚至警告說,該機很可能陷入“死亡漩渦”。

去年年底,五角大樓關于F-35的一份內部報告經英國《簡氏防務周刊》披露后,這款“世界戰斗機”的形象再受重創。報告指出了F-35的“13宗罪”——13處危險的設計缺陷,其中就包括對安全著艦至關重要的尾鉤;知情人士稱,在新澤西州萊克赫斯特海軍航空作戰中心進行的模擬著艦試驗中,F-35嘗試了8次都未成功。由此觀之,《壯志凌云2》為突出主角麥德林的高超技巧,刻意安排著艦鉤故障的情節,也算是承認了該機還有諸多不足。

另有分析認為,在無人機越來越顯現出優勢的今天,花這麼多錢去打造一款總是被人挑出毛病的傳統戰機完全沒必要。正如香港《亞洲時報在線》網站評論:“F-35本質上是一種返祖產物……空戰的未來屬于無人機,它們更便宜,續航時間更長。”若此話當真,《壯志凌云2》讓X-47無人機扮演“反派”並被F-35指揮擊落,就有些針鋒相對的味道了。

今年初,美國《外交政策》雜志走訪多名資深專家,詢問“在如今預算吃緊的情況下,哪個國防項目應被削減”,得票最多的就是F-35。如今,《壯志凌云》續集開拍“恰逢”F-35遭輿論圍攻,五角大樓及軍火商必然試圖借助電影幫該機說好話,哪怕掙回一點同情分也值得。難怪有人懷疑,F-35此次“飛”上銀幕,二者恐怕暗中出力不小。至于湯姆·克魯斯能否做好軍工企業的“產品形象代言人”,就得看他個人的演技與好萊塢的能耐了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

rocketman2626 發表於 2012-4-10 01:05 AM

f35大戰x47b?感覺挺有噱頭的,有點大片的感覺。。不過上部就沒看過,續集真的開拍的話會考慮去電影院看看吧。

補充內容 (2012-4-10 01:07 AM):
ps.片名是top gun還是tom gun?版大的資料和畫報上的片名有差。。

s17235 發表於 2012-4-10 03:43 AM

f-35都還沒有搞好一  一
就可以拍電影了~
這真是太神奇了...
哈~不知那天中國來拍的J-20好了

kumanest 發表於 2012-4-10 08:17 AM

如果拍成   f-35大戰   j20   及俄羅斯的   50

是不是更科幻更扯    美國人就是喜歡搞這套

白蓮梵天 發表於 2012-4-10 08:43 AM

都幾歲人了
還拍這種置入性行銷的電影
應該早早退休了吧<br><br><br><br><br><div></div>

oldder 發表於 2012-4-10 08:45 AM

湯姆克魯斯應該升級當教官了吧!主角應該換布萊德彼特比較帥,懷念方基墨打沙灘排球耍帥,那個年代就是要在大太陽下曬黑,穿皮夾克

mark6565 發表於 2012-4-10 09:03 AM

感覺很詭異,X-47B是無人機,而且兩架都是匿蹤機,打起來,感覺就是在盲射,那如果進入狗鬥,我想X-47B的AI應該沒那麼好,可以打贏真人操作的機台吧(當然如果F-35的機動超差的話)。
個人感覺目前的X-47B比較像是可以躲避及可回航的巡弋導彈,期望他能狗鬥?他有掛機槍嗎?如果期望他們兩個超視距飛彈互射?那他們兩個的雷達都有問題,大該要配合衛星跟早期預警機吧,而且從某種角度來說,對X-47B不如派F-18咆哮者更好!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

airowa 發表於 2012-4-10 09:07 AM

台灣人說中國人把《TOP GUN》翻譯成《好大一把槍》。。。然后台灣人的優越感油然而生。。。

MightyDragon 發表於 2012-4-10 09:12 AM

mark6565 發表於 2012-4-10 09:03 AM static/image/common/back.gif
感覺很詭異,X-47B是無人機,而且兩架都是匿蹤機,打起來,感覺就是在盲射,那如果進入狗鬥,我想X-47B的AI ...

基本上X-47B無空戰能力,只是一架純粹的攻擊機 {:31:}
匿蹤上X-47B是更好,但F-35有EODAS光電系統,短距離鎖定匿蹤機沒有困難......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mark6565 發表於 2012-4-10 10:25 AM

MightyDragon 發表於 2012-4-10 09:12 AM static/image/common/back.gif
基本上X-47B無空戰能力,只是一架純粹的攻擊機
匿蹤上X-47B是更好,但F-35有EODAS光電系統,短距 ...

那這部戲,就像以前的戰機攔截巡弋導彈一樣了,只是,這次的巡弋導彈匿蹤性超強,而且可能很會閃。

我想靠一架F35?我想,還是叫湯哥去飛F22比較實在,速度快,對X47B這種空對空,才合宜吧!(當然片商基本上是軍火商出資做宣傳的!那,還是不要想太多了。)

另外,整部戲我想駭客的擊殺比攻擊那台機重要吧!還是派咆哮者比較實在。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

killboss57123 發表於 2012-4-10 11:07 AM

真是有話題性的一部電影,期待上映日的到來
阿湯哥要繼續飾演飛行員,會不會有點老了呢????

achilles11 發表於 2012-4-10 11:39 AM

第二集要開拍了耶
真是隔好久了呀
阿湯哥都好老了
不過還好保養有道呀

603124 發表於 2012-4-10 12:01 PM

我覺得我的眼睛好像生病了,我總覺得壯志凌雲裡的米格機長的有點像F-20

不過說實在的,用一架不成熟的飛機來拍電影的確是一種行銷手法,怎沒拿F-22拍電影呢?
至於會不會拿J-20會T-50當對手,一定會拉,畢竟是美國人常用的手法

JL9527 發表於 2012-4-10 12:34 PM

本帖最後由 JL9527 於 2012-4-10 12:35 PM 編輯

TOP GUN(現在該叫1)
最著名的就是實機拍攝空戰

這個TOP GUN 2恐怕會
以全電腦特技空戰著名
(F-35碰不得, X47B沒有影)
不過MI4也差不多
要了湯哥老命了
還要拍空戰,電影
投保要多一點啊

zaqwsxdsa 發表於 2012-4-10 12:44 PM

s17235 發表於 2012-4-10 03:43 AM static/image/common/back.gif
f-35都還沒有搞好一  一
就可以拍電影了~
這真是太神奇了...


終極警探4.0不就有出現了???

好像是吧...不太清楚...只知道布魯斯光頭有演...

在過來如果這部電影屬實...

不知道是不是真的是TOP GUN2還不知道...


還記得MI4最後惡搞了一下說無人戰鬥機全數被控制的事情...

XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5