發動機的問題
而且就算做出來了也不能外銷
美國一看到我們做出來的話 也不願意台灣能累積這方面的經驗
一定會中途同意出售更高級的戰機<div></div>
目前來看，獲得新發動機的機會不高。
等到被共產黨統去的時候，應該就能獲得更好的發動機。
經濟規模不夠
除非能開拓外交市場,增加生產數量
否則屈屈一兩百架的成本會很可觀
引擎不是iPhone手機，_灣能「仿製」的機會一定是0%... 所以，更高級的戰機美國是絕不會同意出售的 {:1_newbiggrin:}
發動機的問題
而且就算做出來了也不能外銷
美國一看到我們做出來的話 也不願意台灣能累積這方面的經驗
一 ...
akingeta1945 發表於 2011-4-23 12:38 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
除非政府正徹大轉彎否則,應該是不可能了,只能用到退役<br><br><br><br><br><div></div>
回復 40# LuigiC
所謂F-20夭折,好像不是這樣........
F-20也是很輕型的戰機,不會有戰機太大的問題,而是F-20發展(即70年代中期至1982年),是因為F-16/79的擠壓效應,F-20性能不如F-16/79..但價格相近(...事實兩者成本性能效益非常低,沒國家願意採用,被卡達總統否決)..加上美國本身已有F-16A/B等功能重疊但性能更佳的戰機,美國當然沒採用,另外F-20在外銷上效益低,一些中小盟國多採用F-16A.對F-20興致不大,而較弱的發展中國家則傾向採用MIG-21BIS便宜很多但性能匹敵的戰機,F-20外鎖及內銷也不理想,被中止發展...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
真ㄉ 發動機和續航力能解決就好
只能靠他國出口更好引擎去改善速度性能，這裡的飛機工程人員真是休閒，不用動動腦筋的嗎？
回復 4# zouk339072001
早在F16和幻象2000還沒到手之前，臺灣本身就已經展開發動機升級的研發工作，當時其實已經完成TFE1088！
所以...不是沒有發動機，而是政府到底有沒有決心要繼續研發？
臺灣不需要F15等級的重型戰機，反而應該以JAS39等級的多功能型戰機為下一代的主力！
F35...嗯...有錢再說吧！
x端雜誌表示空軍已通過以168億改進71架IDF,項目沒有包括背上那兩個"橢圓形"油箱...<br><br><br><br><br><div></div>
直接放大的話...(望向F/A-18E/F
還是砍掉重練實際
相傳這甚麼TFE1088能將推力升至16000磅，但有兩個問題：
1. 增加了進氣量
2. 增大了發動機重量和長度
天下沒有無痛大升級！要用這TFE1088代表甚麼國號亦要作大改動，是否化算？
回復 zouk339072001
早在F16和幻象2000還沒到手之前，臺灣本身就已經展開發動機升級的研發工作，當時其實 ...
vstp 發表於 2011-4-24 06:42 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 72# nhtse
基本上，TFE1088的設計與現行的TEF1024-70差不多，實際尺寸小弟已經忘記！
據說...如果要改裝1088，進氣道與後段結構要重新設計，不過當時漢翔早已展開這個部份...無奈外國「小三」和「小四」陸續進門，IDF這個深宮怨婦的小針美容計畫就被束之高閣...
我們也相當期待能有後續國產戰機的出現
加油好嗎
用火種源應該會是更好的選擇<br><br><br><br><br><div></div>