聽聽就好~這話說多了~連老美自已都不信~
還幫助我們發展勒~
不來扯後腿就很好了~
我們以前也曾要發展殺傷性武器~或稱攻擊性
那次不是老美在扯後腿~<div></div>
潛艦國造固然不錯
但也要看主政者的眼光
你以為是買玩具啊....
除了佬美敢賣武器還有誰敢賣~~~~~
jack168100 發表於 2010-1-29 17:48 http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
死要錢又扒三層皮的法蘭西"貴"族~
要是真的可以實行就好了
畢竟台灣現有的那兩架 小龍 小虎
都已經是增祖父的等級了 = = 潛下去 就扶不起來了.....
美國的喇叭協助還是聽聽就好,每次都說考量台灣現狀需求
到最後還不是只強迫賣台灣一堆不是很急需的武器.<br><br><br><br><br><div></div>
500~1000噸的潛艦不知道海上自持力有多久；另外，個人蠻贊同低成本低門檻的小型潛艦
當初小蔣時代對核武研製已經有能力短期內製造小胖子型的核彈了~
因為某人洩密 導致美國強力反對 最終只好關閉實驗室與鍋爐~
老美扯後腿扯很大 不然現在早就跟大陸有相同的核綑綁~
不在量多少 而是有就好 作為最後的攻擊
還有清峰與天馬陸對空導彈也是被迫中止的 好像是中長程的樣子
還有原先設計的經國號本來是攻擊性戰機 威力應該可跟F16差不多
只是美國插手才會改成現在這副德性......唉...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
唉歹戲拖棚啦
怎麼演下去呢
看來又是煙霧彈一枚，這種新聞看多了，不過有消息種比沒消沒息的好，只能說哪天美國良心發現，說不定會自動送個幾艘給我們。
拖到現在好像也還沒買到 都賣一些2266的東西給台灣@@" 當台灣好欺負阿ˋˊ<br><br><br><br><br><div></div>
潛艦我看還有的等,如果可以的話聘請一些國外設計施予專家來幫我們,搞不好會比較快,就像韓國發展教練機一樣,把我們漢翔的工程師挖走去幫他們設計飛機
如果美國或德國賣技術給我們就好了 自製是最好的反正美國生產線沒有傳統潛艦了
還沒死心嗎
老美不會有解決方案
化整為零引進技術才是正途
米帝又想賣廢舊武器給臺灣？？？？？
我記得台灣有劍龍級的部分藍圖
如果與美國技術合作
也是一個好方法<br><br><br><br><br><div></div>