頁:
[1]
哈馬斯地道是地獄之門？IDF破地獄？2023
本帖最後由 jjjsub21 於 2023-11-2 10:41 PM 編輯哈馬斯地道是地獄之門？IDF破地獄？
心得寫於2023年10月30日
經過不足48小時的戰鬥，六角星旗幟自2005以軍撤退後，再在加沙北部不同地區升起。表示以軍已控制了一大片地區。但大家知道，包括以色列人，戰爭遠未結束。
當TunnelWar地道戰快要開打，西方媒體和不少專家談虎色變，望而生畏；他們異口同聲說，那是打開了地獄之門。他們相信Hamas不但可躲過了以軍大規模空襲，保存了軍力；而且多年來早已貯存充足彈葯糧水燃料。宛如迷宫的地道内更設下不同陷阱；這一切將逼使進入地道内進行近身作戰的以軍九死一生，身陷絕境。沒空軍，沒炮兵，通訊不靈，迷宫，陷阱，展不開的兵力...
這一切將令以軍傷亡慘重，曠日兵疲，沒法消滅Hamas
地獄之門，的確！
然而以色列人被大規模恐襲，說明了一件事，他們自2005起的對Gaza政策及只防守性攔截來襲火箭的戰術是行不通的，他們沒有得到長治久安！如果要在未來有安穩日子高，這一次，恐怕是要打開地獄之門，闖進去，即使刀山火海他們也要走一遭。
在這一個基本信念上，哉遊慣了的外媒似乎，沒人想到、看到。而這正是以色列人的信念。
enough no more! stop !
筆者會嘗試從另一些導向，分享自己的意見。
1.以軍的作戰目標：任何理性軍事行動，都先必須有合理及明確的軍事目標，否則知是屠殺。不竟軍事行動應是政治的延伸(見：戰爭論；及Grand strategy John MCollins)
以軍的目標很簡單：a.救出人質， b. 徹底剷除哈馬斯
但兩個目標之間的優次，取捨，相信隨後的軍事行動的打法，就會告訴大家，不言而喻。
有評論開始說憂慮軍事行動之後怎樣？其實最可能是軍管，然後過渡，那就牽涉外交及政治作為了。
2.哈馬斯之強
a.地道
Hamas經營了這些地道，可前朔到2007,所以是近20年，日見精進，而已有近千人專業施工隊伍。有西方媒體及研究報告指出近80％用於人道及救援的物資，被Hamas挪用到興建這些地道及軍用設措(筆者未追踪確認)
；此外，Hamas亦表示，他們已囤積了大量彈葯，糧水，包括燃料。而近年他們還建成了地下兵工廠，也存積了很多軍工原料。
(網上有很多短片介紹，看官不妨用google自行搜尋，那沒有被block)
不但是地道！是地底基地。
b.人數：
Hamas號稱已發展到35000到40000人(注意，那可是當年isis大掠四方時的兵員數)
所以，Hamas並非草鞋遊擊隊，也不是「金光大道」
是一支有規模，有基地，有自持力的武裝力量。
c.人質
d.藏軍於民
對手投鼠忌器
e.戰術優勢
正因上述種種，地道及藏軍於民；Hamas大可使用隱蔽伏擊，打了就跑等有效的戰術。
3.地道戰：以色列的預備
據外媒介紹以色列人為了這地道戰將有小型無人機，小型機械人，海綿炸彈(手榴彈)，穿牆的熱源探測器，地底專用通訊器材，特別組織的工兵單位，特別組織的偵測隊伍...是高科技+專業隊伍。
對於攻入地道或摧毁地道，以色列人並不陌生，過去十多年，以軍已有三四次進入Gaza,進行上述的軍事行動。只是這次是超大規模而已。面對的迷宫比以往的更廣大更深入。
4.地道戰及城區作戰(歷史及聯想)
當早兩星期媒體提到城市作戰和地道戰，我聯想到
a.柏林戰役
b.硫磺島戰役
c.越戰
越戰的胡志明小徑和美軍大規模轟炸下的城市地下化等戰例，放在Gaza似乎不太適合，所以按下不表了。
a.柏林戰役
城市作戰-巷戰，近戰傷亡大，費時。在史太林格勒戰役後，相信蘇聯人，德國人對當中的竅門已相當清楚。
柏林戰役，蘇軍狂風掃落葉，先萬炮日夜齊轟，然後就是在入城，在進攻軸綫推進時，不停用重炮轟擊每一處建築物，每一個可能火力點，一幢幢建築物被夷平，成了廢墟。就這樣柏林街區，逐一清除。當然蘇軍也有死傷，但基本德軍沒有甚麽可用的戰術應對，沒有反擊的餘地。
類似的作戰方法，1944年英國21集團軍群在卡昂戰役中也使用，只是用上的是重型轟炸機及各款戰機而不是重炮。(題外話，卡昂戰役值得研究)
柏林戰役，卡昂戰役，他們才不理會建築物和平民。蘇軍當然不會考慮柏林市民；盟軍假設卡昂市民早已跑光。
現以色列已一再警告巴人離開北加沙。
b.硫磺島戰役
一直以來，美日雙方都有不少電影，小說講述這場戰役。近年筆者也看了一些。其中最深刻的是「硫磺島17歲」那一段，就是日軍連生火煮食，冒出一點烟，也會招來美軍大小艦炮的轟擊。
美軍在硫磺島戰役中傷亡慘重。
這主要是因為日軍放棄灘頭抗擊戰術，將兵力躲進挖掘好的坑洞及崖洞陣地，有效避過了美軍炮火預備階段的攻擊。待美軍上陸，才頑強抗擊。
而美軍要達到戰役目的，有效控制及運作島上兩個機場；美軍必須攻占制高點摺鉢山，攻下兩個機場及消滅日軍(排除他們的威脅)
在過程中就是拔除山洞火力點的血戰。
由1945年2月19日打到3月4日，美軍在付出沉重代價後，控制了「地表」。包括山及機場。而整場戰役中，美軍大部份傷亡，都是這攻堅階段，而不是掃蕩躲到地底坑洞的日軍。
前綫的經驗，令他們發展出針對性的戰術！火力消滅敵人，逼使日軍退入地洞及岩穴。然後由坦克抵近炮轟摧毀甚或用轟塌洞口或用噴火坦克滅敵。若坦克因地形無法接近，則由反坦克火箭筒小組或噴火鎗小组處理，不是一件火器，是幾件齊上。
如果洞穴很深，美軍當然不會走進去找尋敵人，他們會由工兵把山洞炸塌又或將汽油灌入。
這種由前綫打出來的臨時戰術，到了冲繩戰役已有所發展。面對日軍更密集，成熟的地下坑道及碉堡，成了硬碰硬的考驗。(冲繩仍有不少碉堡和地下坑道遺址)
美軍之前那臨時拼凑的戰術，已發展成一套專業分工更系統的戰術。甚致備有泵車，電泵，長喉，炸山專用炸葯，由戰鬥工兵营把坑道爆破，摧毀。根據美軍77師的紀錄，他們的302戰鬥工兵營每日用3500磅炸葯；而他的兄弟單位303,全個冲繩戰役用上了650噸炸葯。美軍戲稱這叫blowtorch and corkscrew戰術。
打到最後階段，美軍第96師，第321戰鬥工兵營對深藏於九地之下的日軍第24師師部及其軍事設施進行了「清除作業」，一共用上了1700加侖汽油及300磅黃色炸葯
5.加沙地道戰GazaTunnel War
a.那是局部戰爭不是人質拯救行動
戰爭的本質：許多論述GazaTunnelWar的專家，媒體，都會用反恐行動的視覺，其實不然。IDF面對的是號稱40000人的武裝份子，那是局部戰爭，甚致是幾近全國動員，全族動員以應對的威脅。
當我會這樣理解：如果視加沙之戰為拯救人質的反恐行動，那的確對以軍是處處掣肘的死亡陷阱；但如果那是一場關乎一個國家的生死存亡呢？過去十多年，以色列人已不下三次突入加沙，在過去這些軍事行動中更有過60多人陣亡...面對今日更強大且正在發生的威脅，最重要決定戰爭走向的...是以色列人和他們的政府，他們怎去解讀這場「大規模恐襲」及怎樣有效排除未來的災難。
可救出人質當然是完美結局，即或不然...
有沒有人看過Hamas和IDF釋出被屠殺社區和音樂會的影片，當然因太血腥，現很多下架了，我只能說慘不忍賭，也不在這多作描述，大家認為以色列人看完有甚麽反應？？
b.高傷亡，時限和風險
影響軍事行動的高傷亡，其中一個因素是「傖促的時間」。因為要求儘快完成作戰。而這就極可能在決策和行動時有更多冒險作為(Riskydecisions /actions)這就更易做成傷亡。師老兵疲，日費千金的道理人人懂，但怎樣平衡各種考慮及利害，則是智慧和信念。西方有人認為兩星期内可完成行動，那麽這次以軍的鐵劍行動自然傷亡慘重。
但個人認為，為了減少己方傷亡，以軍不會急於求成，雖然拖長有更高的政治風險。但不竟他們眼中這是生死存亡之戰，全國全軍都希望一舉殲敵，永除後患。少傷亡，大見效才是最重要考慮。上次清剿行動草草收場，當時反對撤軍民調據說過達70甚致76％。(未追踪確認)
c.加沙地道真的是銅牆鐵壁？
地道迷宫看似地獄之門的時候；有想過作戰的本質是甚麽？
對於空襲和炮轟，深藏的地洞的確提供了非常有效的保護，除了被鉆地彈轟中。但要明白回歸到作戰，只令部隊異常安全，但不能外出作戰是沒用的；唯一意義是因部隊存在而可以拖時間，令對手疲憊從而達到軍事或政治目標。又或這個保存，可以令部隊找機會出去，或溜走或反守為攻！
想想吧，哈氏大軍深深地躲在地底，躲過了空襲，躲過了炮擊；可地面上建築物已被夷平，原有的出入口已埋在瓦礫；各小型展伸的出入口或迷宫通道，被上面汐人用「化學水泥」，快乾水泥，一般水泥封死...大軍何用？他們被保存下來有甚麽意義？
保存了大軍，Yes
威脅到對手，No
以色列人用甚麽方法？多大代價？多長時間？才成功處理地道大軍？真能成功？
Hamas作為地下軍，怎樣制止對手爆破及「封門」作業？抑或就想引以軍入城市廢墟，在地底及地面同IDF決一死戰？
..說到底，只要清理及控制了地表，餘下的tunnelwar 就是工兵甚致工業作業吧了！而地道所以是因上有平民建築作人肉盾牌，内有人質做人肉盾牌而已，所有最大的殺傷風險就是源於要走進裡面。用學校，醫院，寺廟掩護軍事設施，難道Gaza政府毫不知情？沒有責任？
拭目以待...
//////////////////////////////////////////////
後記/ 補充
＊有說:四面包圍，以色列危矣
超錯！首先自立國第一天以色列已是四面敵人，以一打數，對於他們是早已十分習慣了。連甚麽崑崙派，華山派也不怕，會怕甚麽海沙派，巨鯨幫？？黎巴嫩兩處攻擊以軍火箭場及炮陣，2架F16已game over;敍利亞空軍機場及炮陣，也是F16先後擺平。兄弟助拳，到此為止？
＊2017年，埃及為了避免哈馬斯利用隧道走私和滲透，把接壤入埃及的隧道全部灌水。就這次大規模恐襲，埃方曾向以方示警及情報分享，可惜出於未知原因，以方並未認真看待，鑄成大錯。
埃及和約旦的反應值得一看
＊本人並不欣賞内塔這老狐狸，連好感也談不上；反而他哥哥是個漢子，就是那位帶隊突襲安特比機場不幸殉職的軍官。
＊說到IDF的大患，就是引入廢墟的IED伏擊和成千上百的反坦克導彈
* Gaza Tunnel War, 地表部份是「費盧傑之戰」2023版 (Fallujah battle)
＊好奇一問，如果在地底隧道，引爆油氣彈? 沒有效因為不夠空氣? 或是抽走了隧道內空氣?還是在貼近地面引爆令地底崩塌?
本文為jjjsub21原創
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 jjjsub21 於 2023-11-2 10:47 PM 編輯
10月7日大規模恐襲攻擊位置，連火箭攻擊最初報告，以方平民及士兵共約1300-700人死亡。紗300人被擄。第一二天網上很多哈方主動發放的可怕片段及照片，現在大部下架
以下為一些現況11月1-3日的示意圖
當Hamas政府官員在媒體前有此宣佈，很難想像以色列人在現階段善罷甘休；有興趣看原片朋友，可在google鍵入這位官員名字搜尋
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 讨论地道和混合战有很多很近的例子，其中06第二次黎以冲突（idf对真主党）和13年云柱行动（idf进入加沙打哈马斯）都是很好的参考，而且还是原班人马。
混合战中地道应用和 柏林战役，硫磺岛战役，越战中的地道有很大区别在于，抵抗组织并不是长期驻守在地道中，也不在地道中作战，而是以地道作为快速机动通道和储存点为主。这就决定了idf最大的问题不是怎么打地道而是他们压根就找到不地道在哪。之前根据哈马斯的视频找地道入口还被伏击了一次。idf情报稀烂的问题06年就已经体现过了，面对真主党的地道完全没有信息，甚至找不到发射阵地只能是对着炸过一遍的废墟再扔一遍炸弹。
目前idf主要问题是步兵既不敢死人，在战斗中也打不过哈马斯，这让他们既没办法警戒以保护坦克，也没办法搜索区域，更没办法指引空军。再加上idf的离谱编制作战能力基本上可以说是堪忧。
另外这所谓的idf控制区其实只是idf最大到达区，实际上并不是能够保障安全的区域，哈马斯依然可以在其中行动。
可以说idf面临的问题就一个：太菜了，打不过。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 大部份用於人道及救援的物資，
被Hamas挪用到興建這些地道、軍用設措和基地，
Hamas的高層真是愛民如子！
網上找 : 哈瑪斯之子
會找到很多有趣的消息，
例如: 哈馬斯領袖的長子，背叛他父親的故事，聽說還改信基督教等等的故事。
頁:
[1]