查看完整版本: [2車為禮讓撞一團!闖紅燈的行人「裝死走了」] [三立新聞網 2023年7月9日 週日 下午3:10]
頁: [1]

彭道明2 發表於 2023-7-10 01:11 AM

[2車為禮讓撞一團!闖紅燈的行人「裝死走了」] [三立新聞網 2023年7月9日 週日 下午3:10]

本帖最後由 彭道明2 於 2023-9-27 02:12 AM 編輯

禮讓行人結果自己遭撞算誰的?高雄一名翁姓男子8日駕車行駛在岡山路上,見到一名行人紅燈穿越斑馬線,便煞停讓對方先過,但後方機車騎士來不及反應因而發生追撞;駕駛將行車記錄器PO網,引起網友熱議:「揪出那個行人」、「這種狀況越多就越顯示政府的智商」。對此,岡山分局表示,行人未按規定導致車禍發生,須負擔部分肇責,目前已調閱監視器追查行人身份,將一併送往交通事故鑑定委員會,鑑定肇事主因。
翁姓駕駛(44歲)開車行駛在岡山路上,儘管燈號為綠燈,但看到闖紅燈行走在斑馬線上的男子,仍然煞停禮讓,但沒想到,下一秒,自己的車輛遭到來不及反應機車騎士撞上,機車上的一對男女也因此雙雙受傷倒地,所幸送醫後並無大礙,而該名紅燈穿越馬路的行人,竟裝沒事離開現場。事後,該段影片PO上《我是岡山人(北高雄)》粉專,引起網友熱議,「行人闖紅燈罰款低到爆,帝王條款~沒辦法」、「行人不遵守紅綠燈號誌,闖紅燈耶」、「好想知道行人是不是真的闖紅燈沒事」、「無能政府,腦殘政策」、「包圍交通部」、「抓出來也沒用只是罰600元而已」。岡山分局表示,行人紅燈穿越斑馬線,依據《道路交通管理處罰條例》第78條第1項第1款,可處新臺幣500元罰鍰;因行人並未駕駛動力交通工具,並未構成刑法肇事逃逸罪嫌。警方積極調閱監視器與查訪行人身份,一併送往交通事故鑑定委員會,鑑定肇事主因;岡山分局解釋,「帝王條款」生效的前提是行人正常穿越斑馬線,如仍不幸被撞到,駕駛人須負全責,反之,行人未按規定而出車禍,則須負擔部分肇責。-----------------------------------------------------------------------------------------真是帝王條款行人闖紅燈才罰500元 行人闖紅燈造成機車煞車停被追撞真是倒楣的機車駕駛阿
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

jimlin100 發表於 2023-7-10 09:10 AM

這算是矯枉過正嗎? 還是這其實是降低國人買車的意願,達到減排的方式?

zogol 發表於 2023-7-10 09:22 AM

全面執政連個交通都可以搞成這樣,真的是台灣之光了…

austin3388 發表於 2023-7-10 10:17 AM

行人走路是權利
但在道德方面仍要加強

aa0975707559 發表於 2023-7-10 10:52 AM

本帖最後由 aa0975707559 於 2023-7-10 10:52 AM 編輯

闖紅燈要負最大責任不要以為跑了就沒事啊<br><br><br><br><br><div></div>

mistqq 發表於 2023-7-10 06:15 PM


為什麼闖紅燈只負部分責任?
看看大陸的,這種情形是全部責任好嗎?
什麼爛規定,闖紅燈也要讓他,闖紅燈本身就錯了,除非是色盲。

a0l0e0x0 發表於 2023-7-11 06:08 PM

行人闖紅燈罰500元!
問題是得追的到人才行啊!
不然罰個鬼啊!
呵呵~~

巴格亞魯 發表於 2023-7-16 08:57 PM

闖紅燈人不站在分隔島

反而站在路中

是感覺每個人都一定看的到你

還是撞到你負責的態度?

markets01 發表於 2023-7-16 09:34 PM

車損跟醫藥費都要行人全額負擔才對主因因他而起他不闖紅燈穿越馬路就不會發生這起事故、而不是部分闖紅燈就違規在先這個政府就是搞不清楚狀況
頁: [1]