AGM-154作戰範圍 低空發射: 22公里(12海里)
高空發射: 130公里(70海里)
AGM-158作戰範圍 370公里以上
老美會賣AGM-158 ???????
<div></div>
希望這次能讓F-16V 以全戰力的情況下服役,這樣才有看頭
國軍加油!! 除了昂貴的武器，希望軍人的素質和紀律能夠提升。
如果可以買的到 那為什麼不買
台灣已經看過太多 過了這個村 就沒這個店的情況了
不管美國賣我們武器的盤算為何
只要台灣有需要 該買就買吧...
也要飛得上去阿~只是老美真的願意賣就買點也好，有準備有機會阿~<br><br><br><br><br><div></div>
老美賣AGM-158的話，應該是在掛在新的66架F-16V上，引擎不用擔心了
以台灣的地理位置, 平心而論, 戰時我方戰機確定有機會正常起飛或降落嗎? 不然說任何都沒有意義
畢竟制空權非常重要，所以裝備必須一直更新
台灣的高科技,遙遙領先對岸40年
對岸都可以自製五代機,航母,萬噸驅逐艦
核動力潛艦,各式導彈...............
台灣擁有的高科技,為何屁都做不出來?
ddr1000 發表於 2019-11-28 12:17 AM static/image/common/back.gif
台灣的高科技,遙遙領先對岸40年
對岸都可以自製五代機,航母,萬噸驅逐艦
核動力潛艦,各式導彈.............. ...
台灣無一項科技領先中國四十年
台灣能自製堪用步槍及子彈<br><br><br><br><br><div></div>
很好奇為何我們老是要成為美國的看門狗.......
有沒有想過台灣的戰略縱深是否足以承受對岸的第一擊, 如果不行我們是否應該重點放在飛彈防禦網的佈署, 而不是買飛機或機載配備, 這在真實台海戰爭情況下飛機不一定上的了天空, 或上的去也不一定下的來, 因為戰時機場跑道一定會先大規模被炸
如果能精確制導轟炸的話，還是有用的，對固定的雷達或火炮有很大的威脅
AGM-158....有確定戰時飛機起的來再談這些吧, 沒有垂直起降系統的飛機, 在未來的台海戰爭中沒有任何的勝算.....
看來又有發炎人要跳出來氣噗噗了，我們表示強烈譴責{:32:}
專門打雷達的東西
打瞎就對了
很好阿<br><br><br><br><br><div></div>