本帖最後由 zaqwsxdsa 於 2016-11-19 12:38 AM 編輯
shiamfan 發表於 2016-11-16 10:33 AM static/image/common/back.gif
不如開到海峽中線來
兩岸軍事攜手合作一下
台灣出10顆雄三射過去
你為什麼不要站在網友的面前讓網友毒打一頓之後看看是神功護體沒事還是送加護病房???
你以為你義和團???刀槍不入???
低智商也別秀的這麼開心好嗎...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
zous 發表於 2016-11-15 11:27 PM static/image/common/back.gif
同時建造8艘052D 超過預先估計,表示過度的投資,目前海運不景氣,反正閒著也是閒著.
國家養著加減做吧! ...
同時8艘052D的同時，已經有三艘在建055被曝光
不用說最近几年的24艘054A和40艘056了
shiamfan 發表於 2016-11-16 10:33 AM static/image/common/back.gif
不如開到海峽中線來
兩岸軍事攜手合作一下
台灣出10顆雄三射過去
052是驅逐艦
不是漁船
所以瘋三是打不了的耶
匪兵乙 發表於 2016-11-19 06:57 AM static/image/common/back.gif
052是驅逐艦
不是漁船
所以瘋三是打不了的耶
有怕就好
乖
下次別亂吹神功無敵
shiamfan 發表於 2016-11-16 10:33 AM static/image/common/back.gif
不如開到海峽中線來
兩岸軍事攜手合作一下
台灣出10顆雄三射過去
你這個提議不錯，希望你箴言一下， 有那麼一個導彈射過來， 就是美爸日媽也救不了你們了， 大陸正等這個好時機<br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 shiamfan 於 2016-11-20 08:48 PM 編輯
zaqwsxdsa 發表於 2016-11-19 12:37 AM static/image/common/back.gif
你為什麼不要站在網友的面前讓網友毒打一頓之後看看是神功護體沒事還是送加護病房???
怪哉
你們能把j-10吹上天去,跟把f-15當屁蛋打好玩的
能簡單的讓美國航母沉入海底
能打敗全世界任何最新最先進的武器
開到海峽中線,咱雙方簽一紙合約
我國免費提供10顆雄三提供測試
死活不論.生死有命.各不追究
為你們打開外銷市場這還不好啊??
你們不是老吹世界第一.神功無敵??你們老發那種低智商的軍事論文
我不回應點低智商的回文
那豈不是太對不起你們了
遊戲一下就好,這種低智商的論文何必認真
哈哈哈哈{:4:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
以台灣海峽的戰場環境，不要說PLAN，就連神盾艦大剌剌開進來，都很難全身而退，因為反應時間實在是太短了。
中國軍事力量一天強過一天, 希望有一天可以超越美國
tim99 發表於 2016-11-20 11:53 PM static/image/common/back.gif
以台灣海峽的戰場環境，不要說PLAN，就連神盾艦大剌剌開進來，都很難全身而退，因為反應時間實在是太短了。 ...
智商不錯呀，拿神盾艦當頻海戰斗艦用？話說，打台灣必須要從海峽開始打？太平洋加蓋了？逗比
qijianwbj 發表於 2016-11-21 03:04 PM static/image/common/back.gif
智商不錯呀，拿神盾艦當頻海戰斗艦用？話說，打台灣必須要從海峽開始打？太平洋加蓋了？逗比 ...
在其他帖被打臉，以為這帖有可趁之機想挾怨報復是吧。這麼急著把臉伸長找抽，後頭還偷換概念，我寫得清清楚楚「台灣海峽」。再者，我早說過雄三是為台海登陸戰特化的武器，你要登陸不必有登陸船團?有登陸船團不用護航?整個船團不用靠近台灣?雄三射程有100-150公里，但實戰用法可以拉到更近才發射，盡力壓縮敵方反應時間。反應時間不足的情況下，SAM打不出去，就只能靠艦上的近迫防禦、艦砲、電子干擾等軟殺手段，而且電子干擾在護衛船團的環境下還有麻煩，因為飛彈失去目標後，最會找船團中最大最明顯的目標攻擊，這類目標往往是高價值目標，通常還沒多少自衛能力。
照USAN的打法，不管從哪邊接近登陸，一開始根本不會靠近台灣，遠遠的派機群、丟飛彈，先軟化個幾周再說。中共要用這種打法當然可以，但我以前回另一個中國網友的時候也說，軍事上的最佳做法，不一定跟最佳政治作法重合，這種緩慢但安全的攻擊方式，可能打到一半，美國第三+第七艦隊就在台灣東部待命完畢了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
tim99 發表於 2016-11-21 03:18 PM static/image/common/back.gif
在其他帖被打臉，以為這帖有可趁之機想挾怨報復是吧。這麼急著把臉伸長找抽，後頭還偷換概念，我寫得清清 ...
對呀，整天吹灣灣的武器有屁用啊，全部回復“我美國爸爸會來救我”不就行了。
本帖最後由 tim99 於 2016-11-21 04:20 PM 編輯
qijianwbj 發表於 2016-11-21 03:44 PM static/image/common/back.gif
對呀，整天吹灣灣的武器有屁用啊，全部回復“我美國爸爸會來救我”不就行了。 ...
我很大方而且直接地承認阿，台灣沒有外國勢力協防，在軍事上絕對擋不住中國武力併吞，差別只在於時間長短和損傷多少而已。只不過人類世界的運作法則不是只有軍事武力而已，這點就連美國也做不到。
倒是閣下還有時間，在台灣被解放前多讀點書，別再丟自己的臉，我都替你不好意思了。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
tim99 發表於 2016-11-21 04:10 PM static/image/common/back.gif
我很大方而且直接地承認阿，台灣沒有外國勢力協防，在軍事上絕對擋不住中國武力併吞，差別只在於時間長短 ...
嗨呀，好氣呀。。。。。。
我們就不現在打，等你灣灣爛透了之后，一起收拾，多好。這叫優雅地處理台灣問題。你們可以接著當亞細亞孤儿，用愛發電，貼紙建國，加油加油加油！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 tim99 於 2016-11-21 08:00 PM 編輯
qijianwbj 發表於 2016-11-21 05:51 PM static/image/common/back.gif
嗨呀，好氣呀。。。。。。
我們就不現在打，等你灣灣爛透了之后，一起收拾，多好。這叫優雅地處理台灣問 ...
痾，我以為追求正確了解各國軍事實力，是身為軍事愛好者的基本條件，連這點都放棄，那與貴國鄙視的平可夫有何差別。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
052D的確是中國海軍進步的象徵, 但比起美日同類比仍有不足, 特別是那八本天線, 嚬位和動力系統仍有待改進, 期待055的面世!!!
(台灣, 算了吧{:40:})<br><br><br><br><br><div></div>