這並沒有多先進的武器系統吧....要給人賺不如給自己的賺<div></div>
這台排水量只有4千多噸
拿來護漁還可以
火力這麼弱的船要當台灣主力艦
有沒有搞錯
給菲律賓當主力艦差不多
感覺就是錦江的放大強化版本
雖然美國部分人士 也有把它來代替LCS的想法
但是預計只讓他擔任中低強度以下的部分作戰 但是台海之間幾乎只有高強度作戰
這些出場肯定只有當砲灰的分 成功好歹有標準一型 可以有部分區域防空
這貨也就只有點防空而已 而且成功可以搭載兩架直升機
反潛能力比他強太多了
海巡艦台灣應該也可以國造吧
而且製造出來也比較不會有這麼多紛爭
至少不會比軍艦敏感
如果真的發生了武裝衝突了，我們起碼比較站得住腳
畢竟攻擊海巡艦國際觀感不佳
<br><br><br><br><br><div></div>
主力艦 這台是很好
但對岸的戰鬥船已經有貼藥膏囉,我們一台還沒有,別鬧了
台灣的海巡艦還裝過雄風飛彈呢！
要這台幹嘛，如果癈鐵價賣的話
我認為還是有必要的
最強的美國傳奇海巡硯
美國海岸防衛隊雖然平常都是負責警備用處 跟警察沒兩樣 但其實他們在編制上算是美國的第五軍種
並且在戰時歸屬海軍部 所以它的大型艦隻都是以二線海軍艦隻標準設計的 而且在設計的時後就保留了日後可安裝
裝備魚叉和魚雷發射器後個人覺得可以搭配基隆級組成艦隊
以其排水量和全配武裝來說帳面戰力似乎接近成功級
不過武備全配、戰系及雷達升及後的價位不知道划不划算?<br><br><br><br><br><div></div>
可以給海巡署當主力艦
海軍可以當靶船
樓主你是認真的嗎...................
國艦國造啦，研發長程陸基反艦飛彈啦，台灣是不沉的航母
海巡艦台灣就有能力可以做了，幹嘛要買??
主力艦艇....請眼光放遠一點，當然是要爭取神盾艦來台灣
面對如此強大的共軍，要能夠承受高強度作戰，具備區域防空
最好的選擇就是勃克級，若是沒有辦法，小神盾也行呀。
海軍就算重啟ACS計劃也好，可千萬別拿這種低階艦艇來充數，安慰自己.....
以上個人淺見.....(我是海軍派的)
yastern 發表於 2015-3-8 11:14 AM static/image/common/back.gif
美國任何一艘海巡艦都可以改裝成驅逐艦 因為美國海巡基本就是以驅逐艦設計為後備艦用的 ...
拿驅逐艦設計作海巡艦，就算是美國海軍家大業大也不會這樣搞吧....
有錢也不是這樣花的....這兩種艦型價位可是有差別的。<br><br><br><br><br><div></div>