台灣這麼小，經濟也不如那些大國，人力也只有2300萬人。 要拚經濟，要生存空間，社會保險.各式各樣的事物要分配僅有的資源來達成目標。 我想中研院在這麼少的資金和資源下能做出這樣的東西，我一個小小的老百姓已經覺得很棒了。 給你們鼓掌，一定要堅持下去。<div></div>
這麼小的台灣飛彈武器研發能擠入強國之列已經很強大了,台灣要繼續加油!!
sora5863 發表於 2014-12-9 04:36 PM static/image/common/back.gif
中科院 總是能在預算與時程要求下
達成艱難的任務!
其實中科院真的猛啊
預算真的不多
但是甚麼都要研發
重點是還研發的出來
感覺做的不夠緊緻
把外部的附件在縮小
應該會更完美
沒錯不管性能如何.要先求有再求好
再一步步改良.總有進步一天. 射程亦可同步延長<br><br><br><br><br><div></div>
只能說台灣的中科院深不可測
除了雄風II-E外
過去還曾研發彈道飛彈(青鋒和天馬)
雖然最後因美國壓力而計畫永久凍結
但在這塊資源和資金有限的土地
能弄出這些東西也不簡單
本帖最後由 ian831110 於 2015-8-23 03:01 AM 編輯
這次去航太展有看到這顆發動機 也花了不少時間跟中科院的解說員交流
1.這顆發動機已經量產了(且該發動機能100%由國內產製) 就裝在那顆飛彈上
2.這顆發動機的性能及推力 比F107更好(目前推力及SFC值等詳細數據都還是機密 因此解說員只說經過嚴格的測評後該發動機的總體性能優於F107)
3.該發動機是採用單晶葉片(因為工作溫度較低) 而TFE-1042則是單晶真空鑄造葉片
4.該發動機跟TFE-1042一樣有一級離心式壓縮器 這是因為可以縮短發動機長度(因為都只有一級的話離心式的壓縮效率比軸流式高 但軸流式可以多級疊加 不過這樣會增加發動機長度 導致飛彈長度增長 不利於部屬)
5.中科院仍會繼續研發更新銳的發動機 且有多個計畫在進行中(雖然他不肯透露是甚麼樣的計畫 不過這是當然的)
最後希望大家給中科院掌聲 感謝他們對我中華民國國防的貢獻...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實台灣也不差拉
只是很多東西都是自己玩死自己
西芙蕾娜 發表於 2015-8-22 10:16 PM static/image/common/back.gif
只能說台灣的中科院深不可測
除了雄風II-E外
過去還曾研發彈道飛彈(青鋒和天馬)
研發新的彈道飛彈已在進形中,射程介於1000~1500公里
只要那些腦殘的政客及白癡軍方將領不要一天到晚亂攪局,好好訂定目標即給予所需經費,中研院得研發能量還是可以搞出一些不錯的東西的<br><br><br><br><br><div></div>
希望這個東西可以繼續搞下去
飛彈用發動機可以持續深化研發。畢竟中科院在這方面還是比較有研發實力與進度。但是這種中長程
用的發動機不可搬上檯面。不然美國老大一定會出面禁止繼續研發。長程飛彈用的發動機絕對是美國
所不允許的。
crackme 發表於 2015-8-23 01:36 PM static/image/common/back.gif
研發新的彈道飛彈已在進形中,射程介於1000~1500公里
又是大力金神來吹牛吧？
台灣有能力研發1000公里的彈道導彈？
你以為是做面板嗎？
算不會了啦~
就這一點的預算能搞出來...就要偷笑了...順便哭一下
我說的對吧?
匪兵乙 發表於 2015-8-24 06:07 PM static/image/common/back.gif
又是大力金神來吹牛吧？
台灣有能力研發1000公里的彈道導彈？
你以為是做面板嗎？ ...
目前鬧得沸沸揚揚且被關切的飛彈就三種
雄二E巡弋飛彈，射程1200、800、600公里三種類型，後因馬政府政治考量僅生產約兩百五十枚600公里型
雲峰飛彈，射程為1200公里，屬於衝壓巡弋飛彈，再量產初期便招惹美方嚴重關切，最後僅生產約15~20枚
天弓2C地對地飛彈，射程1200公里，在李登輝時代生產並佈署約三百枚
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>